Ухвала
від 19.09.2012 по справі 2-3653/11
САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-3653/11

2/435/652/2012

У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

19 вересня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого -судді Попова В.В.,

при секретарі -Ткаченко К.М.,

за участю:

представника позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_4 АвальВ» , Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №1243 від 09.12.2010 року, вчинений Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з неї на користь ПАТ В«ОСОБА_4 АвальВ»боргу в розмірі 25636, 73 доларів США та 158231, 75 грн. пе6ні шляхом звернення стягнення на належний їй автомобіль марки В«Шевроле ЕпікаВ» , 2007 року випуску, н/з НОМЕР_1.

19 вересня 2012 року під час ухвалення рішення виникла потреба з'ясувати наступні обставини, які мають істотне значення для вирішення справи, а саме належне підтвердження існування боргу у відповідача перед Банком у визначеній у виконавчому написі сумі, у зв'язку з чим витребувати такі відомості від Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ПАТ В«ОСОБА_4 АвальВ» .

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом вчинення процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Керуючись ст. 195 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_4 АвальВ» , Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Витребувати від Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належно завірені відомості про наявність у ОСОБА_2 заборгованості перед ПАТ В«ОСОБА_4 АвальВ» у розмірі 188313 грн. 68 коп. на момент вчинення виконавчого напису - 19.12.2010 року, згідно якого запропоновано звернути стягнення на заставлене майно -належний ОСОБА_2 автомобіль марки В«Шевроле ЕпікаВ» , 2007 року випуску, р/н НОМЕР_1.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_4 АвальВ»завірені відомості про наявність у ОСОБА_2 заборгованості перед ПАТ В«ОСОБА_4 АвальВ»у розмірі 188313 грн. 68 коп. на момент вчинення виконавчого напису - 19.12.2010 року, згідно якого запропоновано звернути стягнення на заставлене майно -належний ОСОБА_2 автомобіль марки В«Шевроле ЕпікаВ» , 2007 року випуску, р/н НОМЕР_1.

Попередити осіб, до яких адресована ця ухвала, про обов'язкове її виконання до визначеного нижче строку.

Призначити проведення судового засідання у справі на 01.11.2012 року, на 09 годин 30 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.

СудСаксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення19.09.2012
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50537744
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3653/11

Рішення від 24.10.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Салтан Л. В.

Рішення від 18.07.2011

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Ухвала від 16.02.2011

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Ухвала від 07.12.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 22.12.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Погрібний С. О.

Ухвала від 30.08.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Салтан Л. В.

Ухвала від 06.09.2012

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Матяш Т. Л.

Ухвала від 23.09.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 19.09.2012

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 21.07.2011

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні