Рішення

від 18.07.2011 по справі 2-3653/11

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-3653/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, відділ відділ громадянства, реєстрації та міграції Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зобов язння виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду с вищезазначеним позовом. В обґрунтування вимог в позовній заяві посилається на те, що 23.11.1978 р. їх сім ї складом з 4 осіб була надана трикімнатна квартира, площею 38,66 кв.м. за адресою м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3, буд. 13, корп.. 2, кв.5 , в якій основним квартиронаймачем був ОСОБА_2 В 1980 році відповідач забрав свої речі та пішов з квартири, до теперішнього часу не повернувся, місце проживання його невідоме, за комунальні послуги він не платить. Позивачка просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі за вказаною адресою із зняттям його з реєстрації за цією адресою.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 163 Житлового Кодексу України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктом 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою ст. 71 Житлового Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Як встановлено в судовому засіданні, в квартирі №5 корп. 2 буд. 13 на ж/м Тополя-3 в м.Дніпропетровську проживають та зареєстровані позивачка з донькою ОСОБА_3 Також у вказаній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який в 1980 році забрав свої речі та піщов з квартири, до сьогоднішнього часу він у квартирі за вказаною адресою не проживає, за комунальні послуги не платить.

Даний факт підтверджується актом КЖЕП № 36 від 10.11.2010 року та поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які пояснили, що відповідач без поважних причин не проживає в квартирі за вказаною адресою, будь-яких перешкод для його проживання в квартирі позивачка та її дочка не чинили.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка з сином без поважних причин більше шести місяців не проживає в квартирі за адресою м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3, буд. 13, корп.. 2, кв.5, але з реєстрації не знялася, чим ставить позивачку у скрутне матеріальне становище, яка сплачує за нього комунальні послуги за квартиру, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі № 5 у будинку № 13 корп. 2 на ж/м Тополя-3 в м.Дніпропетровську.

Зобов'язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області зняти з реєстрації ОСОБА_2 за адресою - м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3, буд. 13, корп.. 2, кв.5.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева