Постанова

від 08.11.2011 по справі 3-6139/11

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 3-6139/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

04.11.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Гулак Н.А.

при секретарі Артемчук І.О.

з участю прокурора Кондратюка Д.А.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 340 Митного кодексу України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, проживає: ОСОБА_3, АДРЕСА_1, непрацюючого,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2011 року о 12.35 годині на залізничній станції Овруч, розміщеній в зоні діяльності м/п «Овруч» Житомирської митниці при проведенні митно-прикордонного контролю пасажирського потягу №129, сполученням «Гродно-Симферополь», у ручній поклажі громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, який являється провідником плацкартного вагону №25 було виявлено жіночі трикотажні вироби: комплект жіночий 2-х предметний (жакет сірого кольору, плаття в смужку сірого та чорного кольорів) 2 шт., плаття жіноче чорного кольору 6 шт., які не були задекларовані ним належним чином, за встановленою формою та переміщувались через митний кордон України без декларування та без ознак схову.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, у своїх письмових поясненнях вину у порушенні митних правил визнав, просив слухати справу у його відсутності (а.с. 3).

Прокурор та представник митниці просили визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ст. 340 МК України та застосувати конфіскацію предмету правопорушення.

Недекларуванння товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 340 Митного Кодексу України.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 340 Митного кодексу України, тобто не задекларував ні письмово, ні усно жіночі трикотажні вироби: комплект жіночий 2-х предметний (жакет сірого кольору, плаття в смужку сірого та чорного кольорів) 2 шт., плаття жіноче чорного кольору 6 шт., що переміщувалися через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Наведене підтверджується протоколом про порушення митних правил №0619/101020502/2011 від 31 серпня 2011 року; доповідною запискою інспектора ВМО №2 м/п «Овруч» Житомирської митниці ОСОБА_4, митною декларацією від 31.08.2011 року, рішенням про адміністративне затримання, протоколом адміністративного затримання, письмовими поясненнями ОСОБА_2.

Своїми діями ОСОБА_5 порушив митні правила передбачені ст. 340 МК Укрїни за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 340, 328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України, ст. 283-285 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації жіночих трикотажних виробів: комплект жіночий 2-х предметний (жакет сірого кольору, плаття в смужку сірого та чорного кольорів) 2 шт., плаття жіноче чорного кольору 6 шт..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Н.А. Гулак

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.