Рішення

від 09.03.2010 по справі 2-915/2010

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа № 2-915/2010

Провадження № 915

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі - Дзюбенко Р.Д.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки « Каса взаємодопомоги» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилався на те, що 20 червня 2007 року з відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1061 , відповідно до умов якого вона отримала кредит у розмірі 6000.00 грн. з терміном користування кредитними коштами тридцять шість місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом 0,13698 % в день від суми залишку кредиту. З метою забезпечення повернення кредитних коштів з відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого остання взяла на себе зобов»язання нести повну солідарну відповідальність за невиконання позичальником умов кредитного договору. Позичальник не виконує умови договору , має заборгованість за кредитом у сумі 6669.11 грн., які позивач просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку, розірвати кредитний договір, а також стягнути витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з»явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи клопотання представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що 20 червня 2007 року з відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1061 , відповідно до умов якого вона отримала кредит у розмірі 6000.00 грн. з терміном користування кредитними коштами тридцять шість місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом 0,13698 % в день від суми залишку кредиту.

З метою забезпечення повернення кредитних коштів з відповідачем ОСОБА_3 20 червня 2007 року був укладений договір поруки, відповідно до умов якого остання взяла на себе зобов»язання нести повну солідарну відповідальність за невиконання позичальником умов кредитного договору.

Відповідач отримав вказані кошти готівкою, що підтверджується матеріалами справи.

Дія кредитного договору на час розгляду справи закінчилась, але відповідач не повністю сплатив кредит, має заборгованість у сумі 6669.11 грн. яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку, а кредитний договір підлягає розірванню. Підлягають також стягненню витрати по справі.

Керуючись ст. 526, 553,554, 610, 612 1049, 1050 ЦК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215 , 224, 225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 1061 від 20.06.2007 року укладений між кредитною спілкою « каса взаємодопомоги» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки « Каса взаємодопомоги» код ЄДРПОУ 22532039 заборгованість по кредиту в сумі 6669 грн. 11 коп., 66.70 грн. судового збору, 120 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 6855 грн. 81 коп. - солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка продається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна