Ухвала
від 17.09.2015 по справі 619/3903/15-ц
ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 619/3903/15-ц

провадження №2/619/1771/15

УХВАЛА

17 вересня 2015 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та визнання права власності, -

установив

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в якому просив визнати дачний будинок, що знаходяться за адресою:Харківська область Дергачівський район Русько-Лозівська сільська рада (поблизу с. Питомник) радгосп «Берізка» будинок №3, земельні ділянки: площею 0,1 га кадастровий номер 6322082000:04:000:0087; площею 0,1 га кадастровий номер 6322082000:04:000:0097; площею 0,0949 га кадастровий номер 6322082000:04:000:0262, розташовані за цією ж адресою; автомобіль «Mersedes BENZ Е350», 2011 року випуску, р/н НОМЕР_1, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2, та їх частки в ньому рівними, тобто по ? частці за кожним. В порядку поділу майна спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності: на дачний будинок №3, що знаходяться за адресою:Харківська область Дергачівський район Русько-Лозівська сільська рада (поблизу с. Питомник) радгосп «Берізка»; на земельні ділянки площею 0,1 га кадастровий номер 6322082000:04:000:0087; площею 0,1 га кадастровий номер 6322082000:04:000:0097; площею 0,0949 га кадастровий номер 6322082000:04:000:0262, які розташовані за адресою: Харківська область Дергачівський район Русько-Лозівська сільська рада (поблизу с. Питомник) радгосп «Берізка» , а всього виділити ОСОБА_1 майно на 1010000 гривень. Припинити право власності ОСОБА_2 на дачний будинок №3, що знаходяться за адресою:Харківська область Дергачівський район Русько-Лозівська сільська рада (поблизу с. Питомник) радгосп «Берізка»; на земельні ділянки площею 0,1 га кадастровий номер 6322082000:04:000:0087; площею 0,1 га кадастровий номер 6322082000:04:000:0097; площею 0,0949 га кадастровий номер 6322082000:04:000:0262, які розташовані за адресою: Харківська область Дергачівський район Русько-Лозівська сільська рада (поблизу с. Питомник) радгосп «Берізка». Зарахувати ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя вартість проданого нею автомобілю «Mersedes BENZ Е350», 2011 року випуску, р/н НОМЕР_1, як вартість її частки в спільному майні подружжя 960000 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію різниці у вартості частки в спільному майні, що складає 50000 гривень.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

У поданій позовній заяві зазначена ціна позову 197000 гривень, при цьому позивач просить визнати за ним право власності на майно вартістю 1010000 гривень.

Згідно ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст.36 ЦПК України, у заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

У позовній заяві не зазначені підстави, з яких Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради має бути залучено до участі у справі.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно п.п.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, за подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII, мінімальна заробітна плата з 1 січня 2015 року встановлена в розмірі 1218 гривень.

До позовної заяви додано квитанцію №26 від 15.09.2015 року про сплату судового збору у розмірі 3654 гривень.

Як вбачається з позовної заяви, рішенням Московіського районного суду міста Харкова від 10.03.2015 року шлюб між сторонами розірваний.

Так як позов про поділ майна подається не одночасно з позовом про розірвання шлюбу, то позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI.

У зв'язку з цим позивачу необхідно доплатити судовий збір, щоб його сума складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, за наступними реквізитами: рахунок №31217206700200, отримувач: УДКСУ у Дергачівському районі Харківської області, код отримувача: 37981703, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, код банку: 851011.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 208-210 ЦПК України, суддя -

постановив

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та визнання права власності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк п'ять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог, визначених статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Болибок

СудДергачівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.09.2015
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50572235
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —619/3903/15-ц

Ухвала від 23.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Костенко Т. М.

Ухвала від 02.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Костенко Т. М.

Ухвала від 24.09.2015

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Болибок Є. А.

Ухвала від 17.09.2015

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Болибок Є. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні