Ухвала
від 03.11.2011 по справі 2-8520/11
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

03.11.2011

Справа № 2-8520/11

У Х В А Л А

В« 03В» листопада 2011 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Лазюк С. В.

секретаря -Гребінник А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства В«ПромдизельВ»до Товариства з обмеженою відповідальністю В«СТРОЙЦЕНТРВ» , ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства В«ПромдизельВ»до Товариства з обмеженою відповідальністю В«СТРОЙЦЕНТРВ» , ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - 360 821,22 грн.

До суду надійшла заява позивача ПАТ В«ПромдизельВ»про вжиття заходів з метою справедливого, неупередженого і своєчасного розгляду і вирішення справи, забезпечення позову і виконання рішення суду у разі його задоволення, шляхом накладання арешту на грошові кошті Товариства з обмеженою відповідальністю В«СТРОЙЦЕНТРВ» , на квартиру №4 в житловому будинку 29А по вул. 23 Серпня у м. Харкові, яка належить на праві власності ОСОБА_3, на інше рухоме та нерухоме майно, грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю В«СТРОЙЦЕНТРВ» , ОСОБА_1, ОСОБА_2 та заборони покидати межі України до вирішення справи по суті ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 152 ЦПК України одним з видів забезпечення позову є зокрема, накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до статті 6 Закону України В«Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян УкраїниВ» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання -до виконання зобов'язань або розірвання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Суд, вислухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи та клопотання представника позивача про забезпечення позову, враховуючи, що неприйняття заходів по забезпеченню позову може у подальшому утруднити чи привести до неможливості виконання судового рішення, вважає клопотання про вжиття заходів по забезпеченню позову таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, ст. 6 ЗУ В« Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян УкраїниВ» , суд,-

у х в а л и в:

Заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА В«ПРОМДИЗЕЛЬВ» про забезпечення позову -задовольнити .

До розгляду по суті цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства В«ПромдизельВ»до Товариства з обмеженою відповідальністю В«СТРОЙЦЕНТРВ» , ОСОБА_1, ОСОБА_2 та в межах позовних вимог:

- накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю В«СТРОЙЦЕНТРВ» (код ЄДРПОУ 14075533, адреса: м. Харків, вул.. Дергачівська, буд.17-А), що знаходяться на банківському рахунку №026003300161228 в Публічному акціонерному товаристві В«БАНК ФОРУМВ» , МФО 322948, банківському рахунку №26000006156 у Публічному акціонерному товаристві В«БАНК ГРАНТВ» , МФО 351607, банківському рахунку №000260030047501 у Київській філії Акціонерного товариства В«БРОКБІЗНЕСБАНКВ» , МФО 320586 та інші грошові кошті в інших банківських установах, а також на рухоме та нерухоме майно, яке належить ТОВ В«СТРОЙЦЕНТРВ»де б воно не знаходилось;

- накласти арешт на квартиру №4 у житловому будинку №29А по вул.. 23 Серпня у м. Харкові, яка належить на праві власності ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МН № 277816, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХГУ УМВД України в Харківський області, виданий у листопаді 2002 р., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на інше рухоме та нерухоме майно яке належить ОСОБА_1, де б воно не знаходилось, а також на грошові кошті, яки знаходяться на банківських рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_1 в усіх банківських установах;

- накласти арешт на рухоме и нерухоме майно, де б воно не знаходилось та грошові кошті, яки знаходяться на банківських рахунках, відкритих на им'я ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ММ №512968, виданий МВМ Дзержинського РВ ХГУ УМВС України в Харківській області 11.07.2000р., який мешкає за адресою: АДРЕСА_2);

- обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт серія МН № 277816, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХГУ УМВД України в Харківський області, виданий у листопаді 2002 р., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серія ММ №512968, виданий МВМ Дзержинського РВ ХГУ УМВС України в Харківській області 11.07.2000р., який мешкає за адресою: АДРЕСА_2).

Заборонити Комунальному підприємству В«Харківське міське бюро технічної інвентаризаціїВ» (м. Харків, пл.. ОСОБА_4,4) здійснювати перереєстрацію права власності, надавати витяг на відчуження, переоформлювати правоустановчі документи на квартиру №4 в житловому будинку №29А по вул.. 23 Серпня у м. Харкові та належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Адміністрації державної прикордонної служби України, КП В«Харківське міське бюро технічної інвентаризаціїВ» , Шоста Державна нотаріальна контора ХМНО, Дзержинський ВДВС Харківського міського управління юстиції, сторонам до відома.

Строк пред'явлення до виконання 1 рік.

Головуючий суддя: С. В. Лазюк

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50583811
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-8520/11

Рішення від 12.03.2012

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Лазюк С. В.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Брага А. В.

Ухвала від 04.10.2013

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Лазюк С. В.

Ухвала від 01.10.2013

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Лазюк С. В.

Ухвала від 18.09.2013

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Лазюк С. В.

Ухвала від 20.04.2012

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Присяжнюк Л. М.

Ухвала від 30.12.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Присяжнюк Л. М.

Ухвала від 22.08.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кравець Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні