16.07.2012
Дело № 4-551/11г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16.07.2012 года г. Харьков
Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего ,судьи: РУДНЕВОЙ Е.А.
при секретаре: КУЧЕРЯВЕНКО А.Н.
с участием прокурора: БОЖКО О.Н.
рассмотрев заявление ОСОБА_1 об отмены меры пресечения в виде залога в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гр-ки Украины, замужней, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактически проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимой, -
У С Т А Н О В И Л:
18.11.2011 року постановлением Дзержинского районного суда города Харькова в удовлетворении представления старшего следователя прокуратуры Дзержинского района гор. Харькова об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_2 -отказано. Избрать ОСОБА_2 меру пресечения -залог в сумме 40 000,00 гривен (сорок тысяч гривен, внесенный на депозитный счет Судебной администрации Украины в Харьковской области по квитанции № 63 от 18.03.2011 года через АТ В«Ерсте БанкВ» гражданкой ОСОБА_1. ОСОБА_2 из-под стражи освободить.
11.07.2012 года ОСОБА_1 обратилась в суд с заявление об отмене меры пресечения в виде залога, при этом ссылается на следующие: постановление Дзержинского районного суд агорода Харькова от 18.11.2011 года ее матери -ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде залога в сумме 40 000,00 грн. 18.11.2011 года по квитанции ею был внесен залог в сумме 40 000 грн. Постановлением Дзержинского районного суда города Харькова от 01.06.2012 року постановления о возбуждении уголовных дел в отношении ОСОБА_2 -отменены. Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 25.06.2012 года постановление Дзержинского районного суда города Харькова оставлено без изменений.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, считает заявление таким, которое подлежит удовлетворению исходя из нижеследующего:
Согласно статьи 236-8 УПК Украины -вступление в законную силу постановления судьи об отмене постановления о возбуждении дела влечет за собой отмену мер пресечения, возвращение изъятых вещей и восстановление прав, в отношении которых на время досудебного следствия устанавливались ограничения.
В соответствии со ст. 154-1 УПК Украины -вопрос о возврате залога залогодержателю решается во время дознания, досудебного следствия в судебном заседании судьей по ходатайству залогодержателя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 154-1, 236-8 УПК Украины, -
СУД П О С ТА Н О В И Л:
Заявление ОСОБА_1 об отмене меры пресечения в виде залога и возврате денежных средств залогодержателю - удовлетворить.
Возвратить ОСОБА_1 -залог в сумме 40 000,00 гривен (сорок тысяч гривен), внесенный на депозитный счет Судебной администрации Украины в Харьковской области по квитанции № 63 от 18.03.2011 года через АТ В«Ерсте БанкВ»гражданкой ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в течение 7-ми суток в Апелляционный Суд харьковской области.
Председательствующий, судья: Е.А. Руднева
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2012 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50585094 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Руднєва О. О.
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Бойко О. М.
Кримінальне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Круговий О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні