Ухвала

від 16.05.2011 по справі 1700

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-Ц-1700/ 201 1р.

УХВАЛА

16 травня2011 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 12 січня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на нього, -

встановила:

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 12 січня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 15 лютого 2011 року апеляційна скарга була залишена без руху, з підстав передбачених ст. 295 ЦПК України, відповідно до підпункту «з» п.1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», ст. 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірівВ» , та надано строк п’ять днів з дня отримання для усунення недоліків скарги.

Вищезазначені ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху неодноразово направлялась на адресу ОСОБА_2 рекомендованим листом

Як вбачається зі зворотнього повідомлення (а. с.104), ухвала отримана ОСОБА_2 6 травня 2011 року.

У призначений судом строк ОСОБА_2 вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув, а саме до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження сплати державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 12 січня 2011 року визнати неподаною та повернути.

Суддя

ОСОБА_1