Ухвала

від 16.09.2015 по справі 804/5960/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2015 р. Справа №804/5960/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

при секретарі Чудновській А.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача не з'явився (заява про розгляд справи без участі)

представник третьої особи не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» до Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестобороткапітал» про визнання дій протиправними та скасування запису державного реєстратора, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод» звернулося до суду із адміністративним позовом до Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестобороткапітал» про визнання дій протиправними та скасування запису державного реєстратора.

В адміністративному позові позивач заявив клопотання про витребування у відповідача матеріали відповідної реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестобороткапітал».

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою з'ясування обставин справи та встановлення факту наявності порушеного права, суд вважає за необхідне клопотання про витребування від відповідача матеріали відповідної реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестобороткапітал» задовольнити.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Разом з тим, згідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.69, 71, ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області належним чином завірені копії матеріалів відповідної реєстраційної справи відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестобороткапітал».

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Вищевказану інформацію зобов'язати надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 30 вересня 2015 року.

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» до Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестобороткапітал» про визнання дій протиправними та скасування запису державного реєстратора.

Наступне судове засідання призначити на 30.09.2015 року о 11:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2