Судовий наказ
від 23.08.2007 по справі 2-н-25/2007
ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-25/2007

року

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2007 року суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області розглянувши заяву стягувана Закритого акціонерного

товариства „Міжнародний іпотечний банк" (поштовий індекс 04050,  м.  Київ,  вул. 

Пимоненка,  буд.  13, 

корпус 4; МФО 380388,  код ЄДРПОУ

33308489,  п/р 29095090000002) про видачу

судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 (поштовий індекс АДРЕСА_1)

заборгованості за кредитним договором з забезпеченням заставою № 187/118 ДвДв

від 11.11.2006 року в сумі 11468 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят вісім)

гривень ЗО копійок,

 

встановив:

 

Закрите акціонерне товариство „Міжнародний іпотечний

банк" та ОСОБА_1 11 листопада 2006 року уклали договір з забезпеченням

заставою № 187/118 ДвДв про надання кредиту в розмірі 9844 (дев'ять тисяч

вісімсот сорок чотири) гривні 90 копійок.

Згідно з меморіальним ордером № 5390745 від 29.11.2006

року та відповідно до умов п. п. 2.2. Договору Банк сплатив за придбаний

позичальником товар 8950 (вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривен. Комісія за

відкриття позичальнику кредитного рахунку складає згідно п. 1 Договору 894

(вісімсот дев'яносто чотири) гривні 90 копійок. Тим самим Банк виконав свої

зобов'язання перед позичальника.

Боржник у відповідності до п. 2.8. Договору зобов'язався

здійснювати погашення заборгованості по кредиту щомісяця рівними частинами в

сумі 461 (чотириста шістдесят одній) гривні.

Позичальник свої зобов'язання за Договором належним чином

не виконував,  внаслідок чого станом на

01.08.2007 року у останнього виникла загальна сума заборгованості за Договором

№ 187/118 ДвДв від 11.11.2006 року в сумі 11468 (одинадцять тисяч чотириста

шістдесят вісім) гривень 30 копійок,  в

тому рахунку:

· непогашений кредит - 9313 грн. 28 коп.;

· несплачені відсотки за користування коштами - 76 грн. 27

коп.;

· пеня - 827 грн. 75 коп.;

· комісія 1251 грн. 00 коп..

Згідно  ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов

договору,  цього кодексу,  інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 

ст.  1050 ЦК України,  якщо

договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами,  то в разі прострочення повернення чергової

частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини

позики,  що залишилася та сплати

процентів.

Також,  згідно ч.

1  ст. 

1049 ЦК

України позичальник  

зобов'язаний   повернути

позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі  або 

речі,   визначені родовими

 

ознаками,  у такій

самій кількості,  такого самого роду та

такої самої якості,  що були передані

йому позикодавцем) у строк та в порядку, 

що встановлені договором.

З урахуванням викладеного,   суд прийшов до висновку,   що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі 

ст.   ст.  526,  611,  1049, 

1050,  керуючись  ст.  

ст.  95 - 98,  102, 

103 ЦПК України,

 

ВИРІШИВ:

 

Стягнути з ОСОБА_1 (поштовий індекс АДРЕСА_1) на користь Закритого

акціонерного товариства „Міжнародний іпотечний банк" (поштовий індекс

04050,  м.  Київ, 

вул.  Пимоненка,  буд. 

13,  корпус 4; МФО 380388,  код ЄДРПОУ 33308489,  п/р 29095090000002) заборгованість за

кредитним договором № 187/118 ДвДв від 11.11.2006 року в сумі 11 468

(одинадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень ЗО копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (поштовий індекс АДРЕСА_1) на користь Закритого

акціонерного товариства „Міжнародний іпотечний банк" (поштовий індекс

04050,  м.  Київ, 

вул.  Пимоненка,  буд. 

13,  корпус 4; МФО 380388,  код ЄДРПОУ 33308489,  п/р 29095090000002) суму сплаченого судового

збору в розмірі 57 (п'ятдесят сім) гривень 34 копійки та витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять)

гривень 00 копійок.

Судовий наказ може бути скасований протягом десяти днів з

дня його отримання за поданою боржником заявою до Веселинівського районного

суду Миколаївської області.

СудВеселинівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.08.2007
Оприлюднено21.10.2009
Номер документу5060717
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-25/2007

Судовий наказ від 18.01.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В.В.

Судовий наказ від 23.08.2007

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Тустановський А.О.

Судовий наказ від 18.01.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В.В.

Ухвала від 10.08.2007

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Нестерцова Н.В.

Судовий наказ від 14.05.2007

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Крапивний В.І.

Судовий наказ від 19.07.2007

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Савинський Г.Б.

Судовий наказ від 03.07.2007

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Божко В.М.

Судовий наказ від 13.07.2007

Цивільне

Новоайдарський районний суд Луганської області

Лободюк В.А.

Судовий наказ від 06.07.2007

Цивільне

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Михайлова Л.О.

Судовий наказ від 21.06.2007

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Якименко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні