Ухвала

від 04.02.2011 по справі 2а/0270/400/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

04 лютого 2011 р.                    Справа № 2а/0270/400/11                              м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали:

за позовом:           Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до:                     Сільськогосподарського акціонерного товариства відкритого типу "Вовчинець"

про:                     стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Сільськогосподарського акціонерного товариства відкритого типу "Вовчинець" про стягнення штрафу .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Сільськогосподарського акціонерного товариства відкритого типу "Вовчинець" про стягнення штрафу.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати до 15 лютого 2011 року суду наступні документи та матеріали:

Прокурора, позивача: докази в обґрунтування позовнихвимог; довідку про відкриті рахунки відповідача; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; розрахунок ціни позову; постанову від 17 липня 2009 року про зупинення провадження у справі у зв`язку невстановленим місцезнаходженням юридичної особи; письмові запити Вінницького територіального управління ДКЦПФР до Головного управління статистики у Вінницькій області і Державного реєстратора у Вінницькій області та відповіді наданні на згадані запити; докази надіслання відповідачу постанови про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів та акт про правопорушення на ринку цінних паперів від 10.07.2009 року; оригінали або належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

5. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чернюк Аллою Юріївною одноособово.

6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, що приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                             Чернюк Алла Юріївна