Ухвала

від 14.03.2011 по справі 2-а-5240/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 березня 2011 р. Справа № 2-а-5240/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді: Дончика В.В.,

при секретарі судового засідання: Павліченко А.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача -ОСОБА_2, представника Теплицької РДА - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області до Теплицької дитячо-юнацької спортивної школи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Теплицька районна рада та Теплицька районна державна адміністрація про стягнення штрафу

в с т а н о в и в :

У вересні 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області до Теплицької дитячо-юнацької спортивної школи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Теплицька районна рада та Теплицька районна державна адміністрація про стягнення штрафу.

Ухвалою судді від 17.01.2011 року відкрито скорочене провадження у справі.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

В даній справі предметом спору є стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування, згідно постанови № 862 від 13.10.2009 року. Проте, в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справа №2-а-4839/09/0270 за позовом Теплицької дитячо-юнацької спортивної школи до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю України у Вінницькій області про скасування Постанови №862 від 13 жовтня 2009 року щодо накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування, по якій 14 грудня 2009 року в задоволенні позову відмовлено. На даний момент справа № 2-а-4839/09/0270 знаходяться на розгляді в Київському апеляційному адміністративному суді. Рішення не набрало законної сили.

Посилаючись на те, що справи є взаємопов'язаними, представник відповідача просила задовольнити клопотання та зупинити провадження у цій справі, до вирішення адміністративної справи № 2-а-4839/09/0270.

Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оглянувши матеріали справи, вислухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, суд приходить до висновку, що розгляд справи, до набрання законної сили рішенням суду по справі № 2-а-3849/09/0270 за позовом Теплицької дитячо-юнацької спортивної школи до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю України у Вінницькій області про скасування Постанови №862 від 13 жовтня 2009 року щодо накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування, підлягає зупиненню.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області до Теплицької дитячо-юнацької спортивної школи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Теплицька районна рада та Теплицька районна державна адміністрація про стягнення штрафу до набрання законної сили рішенням суду по справі 2-а-4839/09/0270 за позовом Теплицької дитячо-юнацької спортивної школи у Вінницькій області до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю України у Вінницькій області про скасування Постанови №862 від 13 жовтня 2009 року щодо накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Зобов'язати сторони по справі після набрання законної сили рішенням по справі 2-а-4839/09/0270 за позовом Теплицької дитячо-юнацької спортивної школи до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю України у Вінницькій області про скасування Постанови № 862 від 13 жовтня 2009 року щодо накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування повідомити суд, для поновлення провадження у цій справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дончик Віталій Володимирович