ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, http://voas.gov.ua, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
У Х В А Л А
23 березня 2010 р. Справа № 2-а-1174/10/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 податкова інспекція у Печерському районі м. Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«СвітловодськВ» про визнання недійсним запису щодо державної реєстрації
в с т а н о в и в :
У березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним запису щодо державної реєстрації.
Ухвалою судді від 23.03.2010 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 12.04.2010 року на 15:30 год.
В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд витребувати у державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації реєстраційну справу по ТОВ В«Торговий дім В«СвітловодськВ» , для огляду в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування додаткових матеріалів - реєстраційної справи.
Згідно частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до пункту 4 статті 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
В силу пункту 1 частини 2 статті 110 КАС України, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації реєстраційну справу по ТОВ В«Торговий дім В«СвітловодськВ» , для огляду в судовому засіданні.
Керуючись пунктом 3 статті 71, пунктом 1 частини 2 статті 110, статтями 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Витребувати у державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації реєстраційну справу по Товариству з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«СвітловодськВ» (код ЄДРПОУ - 33059653), яку надати суду, для огляду в судовому засіданні 12 квітня 2010 року.
Копію даної ухвали направити для виконання державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації.
У випадку невиконання вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Дончик Віталій Володимирович
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2010 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50611322 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні