Ухвала

від 17.11.2010 по справі 2-а-4730/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 листопада 2010 р.                                                   Справа № 2-а-4730/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Соббі" до Крижопільської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000311601/0 від 29.07.2010 року, №0000311601/1 від 17.08.2010 року, рішення "Про результати розгляду первинної скарги" №2980/23-009 від 17.08.2010 року, рішення Державної податкової адміністрації у Вінницькій області "Про результати розгляду повторної скарги" №23776/10/25-009 від 20.10.2010 року

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Соббі" до Крижопільської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000311601/0 від 29.07.2010 року, №0000311601/1 від 17.08.2010 року, рішення "Про результати розгляду первинної скарги" №2980/23-009 від 17.08.2010 року, рішення Державної податкової адміністрації у Вінницькій області "Про результати розгляду повторної скарги" №23776/10/25-009 від 20.10.2010 року.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з прохальної частини позову, однією із вимог позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової адміністрації у Вінницькій області "Про результати розгляду повторної скарги" №23776/10/25-009 від 20.10.2010 року, однак, даний орган не визначений позивачем як відповідач по даній справі.

У зв'язку з зазначеним, звертаю увагу на те, що у випадку визначення Державної податкової адміністрації у Вінницькій області в якості другого відповідача по даній справі, позивачу, згідно вимог пункту 3 частини 2 статті 106 КАС України, необхідно буде надати суду копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами для їх направлення даному відповідачу.

Враховуючи зазначене, за правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, –

у х в а л и в :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Соббі" до Крижопільської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000311601/0 від 29.07.2010 року, №0000311601/1 від 17.08.2010 року, рішення "Про результати розгляду первинної скарги" №2980/23-009 від 17.08.2010 року, рішення Державної податкової адміністрації у Вінницькій області "Про результати розгляду повторної скарги" №23776/10/25-009 від 20.10.2010 року залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Соббі" 5-денний термін, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення її недоліків.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовна заява повертається позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя                                                   Дончик Віталій Володимирович