Ухвала

від 24.11.2010 по справі 2-а-4549/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

24 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4549/10/0270

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду

ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи:

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "МС 12"

до: державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ :

у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду (суддя Мельник-Томенко Ж.М.) знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС 12" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями вказану адміністративну справу № 2-а-4549/10/0270, у зв'язку із призначенням судді Мельник-Томенко Ж.М. суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду, передано на розгляд судді Загороднюку А.Г.

Зважаючи на вищевикладене, справу №2-а-4549/10/0270 слід прийняти до свого провадження.

На даний час відсутні обставини, які б перешкоджали розгляду адміністративної справи №2-а-4549/10/0270.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-4549/10/0270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС 12" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

Призначити судове засідання у справі на 25 листопада 2010 р. о 15:10 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар: