Ухвала

від 09.07.2012 по справі 2а/0270/1717/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

м.Вінниця

09 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/1717/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:          Жданкіної Наталії Володимирівни,

розглянувши у відсутність представників сторін виправлення помилки у судовому рішенні по справі

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі

до: приватного акціонерного товариства "Хмільницьке автотранспортне підприємство 10573"

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

          В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі до приватного акціонерного товариства "Хмільницьке автотранспортне підприємство 10573" про стягнення коштів.

Постановою суду від 18.06.2012 р. позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі задоволено повністю. При написанні повного тексту даної постанови було допущено технічну помилку.

Як вбачається із резолютивної частини постанови по справі № 2а/0270/1717/12, не вірно зазначено суму до стягнення.

Ухвалою суду від 27.06.2012 року призначено судовий розгляд питання про виправлення помилки у судовому рішенні

09.07.2012 року представник стягувача у судове засідання не з'явився, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд даного питання без його участі.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про розгляд даного питання у відсутність представників сторін.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена помилка у постанові суду від 18.06.2012 року по справі № 2а/0270/1717/12 підлягає виправленню, вказавши у резолютивній частині постанови суму до стягнення 6114,77 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 18.06.2012 р. по справі №2а/0270/1717/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі до приватного акціонерного товариства "Хмільницьке автотранспортне підприємство 10573" про стягнення коштів, вказавши суму що підлягає стягненню - 6114,77 грн. (шість тисяч сто чотирнадцять грн. 77 коп.).

Копію ухвали направити сторонам.

          Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

          Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя                               Жданкіна Наталія Володимирівна