Ухвала

від 30.11.2011 по справі 2а/0470/5224/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 листопада 2011 р. Справа №2а/0470/5224/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.,

при секретарі Кичинській Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вкуснов» про стягнення заборгованості у розмірі 87 132,50 грн.- ,

ВСТАНОВИВ:

5 травня 2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вкуснов» про стягнення заборгованості у розмірі 87 132,50 грн.

Ухвалою суду від 10 травня 2011 року відкрито провадження у справі.

У позовній заяві позивачем вказано, що 09.06.2010 року Дніпропетровським окружним судом Дніпропетровської області розглянуто справу № 2а-6507/09/0470 за позовом ТОВ «Вкуснов» до Верхньодніпровської ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000371500/2 від 12.02.2009 року та № 0005701500/2 від 12.02.2009 року, ТОВ «Вкуснов» відмовлено у задоволенні позову.

Позивач в судове засідання не з»явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином. 14.11.11 року подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження ( а.с. 67).

Вказана справа до розгляду призначалась 8 разів: 03.06.2011 року, 29.06.2011 року, 20.07.2011 року, 19.08.2011 року, 21.09.2011 року, 21.10.2011 року, 14.11.2011 року, 30.11.2011 року. Відповідач жодного разу не з»явився в судове засідання, судові повістки повернуті на адресу суду з позначкою «за закінченням строку зберігання». Згідно з відомостями, що містяться в позовній заяві та витязі з ЄДРПОУ, місцезнаходженням відповідача є адреса: 49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, буд. 11, офіс 217, на цю ж адресу були направлені і судові повістки на ім»я відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 33 КАС України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Тобто відповідач про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з»явилися, тому суд на підставі ч.4 ст. 128 КАС України розглядає справу у порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 09.06.2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову по справі № 2а-6507/09/0470 у справі за позовом ТОВ «Вкуснов» до Верхньодніпровської ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень, якою у задоволенні позову відмовлено (а.с. 26-28).

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у вказаній справі з огляду на наступне.

З метою повного та об»єктивного розгляду справи головуючим у справі на ім»я начальника відділу документального забезпечення - канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду направлена службова записка щодо надання відомостей про оскарження рішення у справі № 2а-6507/09/0470 за позовом ТОВ «Вкуснов» до Верхньодніпровської ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень, а також надання рішення апеляційної інстанції.

Згідно відповіді наданої за вказаною службовою запискою, вказана справа направлена до апеляційної інстанції та станом на 23 листопада 2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду не повернута.

Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження в справі в разі наявності інших підстав. З огляду на те, що до перегляду рішення у справі за позовом ТОВ «Вкуснов» до Верхньодніпровської ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень в апеляційному порядку, повно та об»активно розглянути справу, яка перебуває в провадженні не має можливості, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вкуснов» про стягнення заборгованості у розмірі 87 132,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вкуснов» про стягнення заборгованості у розмірі 87 132,50 грн.- зупинити до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі за позовом № 2а-6507/09/0470 за позовом ТОВ «Вкуснов» до Верхньодніпровської ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст.186 КАС України

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1