Ухвала

від 18.09.2013 по справі 2а-0770/4031/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в заміні сторони виконавчого провадження

18 вересня 2013 року м. Ужгород№ 2a-0770/4031/11

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області про заміну сторони боржника у справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області до Воловецького лікувально-оздоровчого комплексу «Плай» про стягнення заборгованості у сумі 43 420, 02 грн., -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2013 року управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області звернулося у Закарпатський окружний адміністративний суд із заявою про заміну сторони боржника у справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області до Воловецького лікувально - оздоровчого комплексу «Плай» про стягнення заборгованості у сумі 43 420, 02 грн., на правонаступника - Приватне Закарпатське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист".

09.09.2013 року представником управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області було подано клопотання, в якому провадження просив розглядати без його участі, за наявними матеріалами справи, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте 18.09.2013 року надав суду заяву в якій просить суд провадження розглядати без його участі. Проти задоволення зави заперечує.

На примусовому виконанні у відділі Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист по адміністративні справі № 2а-0770/4031/11 виданий Закарпатським окружним адміністративним судом 08 травня 2012 року про стягнення з Воловецького лікувально-оздоровчого комплексу "Плай" на користь управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі заборгованість у сумі 43 420, 02 грн.

Як вбачається із заяви управління Пенсійного фонду у Воловецькому районі Закарпатської області від 12.08.2013 року, на підставі ч.1 ст. 264 КАС України УПФУ у Воловецькому районі просить замінити сторону боржника у даній справі на приватне Закарпатське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист".

Дана заява мотивована відсутністю майна та коштів у боржника - Воловецького лікувально-оздоровчого комплексу "Плай". Оскільки, засновником Воловецького лікувально-оздоровчого комплексу "Плай" є приватне Закарпатське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист", то позивач (заявник) просить замінити боржника на правонаступника.

Так, згідно ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, Статуту Дочірнього підприємства Воловецького туристично-оздоровчого комплексу "Плай", приватне Закарпатське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" являється його засновником і власником, а не правонаступником. Дочірнє підприємство Воловецький туристично-оздоровчий комплекс "Плай", як сторона виконавчого провадження не вибуло, являється діючим, а відтак, відсутність у боржника майна для виконання рішення суду не являється підставою для заміни боржника виконавчого провадження.

На підставі вищезазначеного, у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області про заміну сторони боржника слід відмовити.

Керуючись ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду у Воловецькому районі Закарпатської області про заміну сторони боржника у справі № 2а-0770/4031/11 за позовною заявою управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області до Воловецького лікувально - оздоровчого комплексу "Плай" про стягнення заборгованості у розмірі 43 420, 02 грн. на приватне Закарпатське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" - відмовити.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1