Ухвала

від 01.04.2013 по справі 2а-0770/672/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/672/11

Рядок статзвіту № 9.3

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 квітня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю. .

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 05.02.2013 року № 07-25/3)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Контрольно - ревізійного управління в Закарпатській області до голови Стеблівської сільської ради Хустського району Закарпатської області про зобов'язання виконати вимогу, -

ВСТАНОВИВ:

КРУ в Закарпатській області звернулося до суду з позовом до голови Стеблівської сільської ради, яким просить зобов'язати виконати вимогу від 23.09.2010 року № 15-13/374.

В судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про заміну позивача - КРУ в Закарпатській області на його правонаступника - Держфінінспекцію в Закарпатській області, на підтвердження чого надано довідку ЄДРПОУ серії АА № 450545, згідно якої 05.01.2012 року внесено запис про реєстрацію Державної фінансової інспекції у Закарпатській області.

Згідно положень ст. 48 КАС України, адміністративна процесуальна правоздатність органу виникає з моменту його створення і припиняється у разі ліквідації органу, тобто з дня набрання чинності правовим актом про його ліквідацію, якщо інше не випливає із цього акта.

Постановою КМ України "Про утворення територіальних органів Державної фінансової інспекції" від 20.07.2011 року № 765 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фінансової інспекції шляхом перетворення територіальних органів Головного контрольно-ревізійного управління. Згідно п. 2 цієї Постанови встановлено, що територіальні органи Головного контрольно-ревізійного управління, які перетворюються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь - якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 48, 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача - Контрольно - ревізійне управління в Закарпатській області на його правонаступника - Державну фінансову інспекцію у Закарпатській області в адміністративній справі за позовом Контрольно - ревізійного управління в Закарпатській області до голови Стеблівської сільської ради Хустського району Закарпатської області про зобов'язання виконати вимогу.

2. Копію ухвали направити відповідачеві, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 8 квітня 2013 року о 15.30 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної (касаційної) скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя С.І.Рейті