Ухвала
від 03.02.2010 по справі 2а-319/10/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-319/10/0770

Ряд стат. звіту № 2.11.3

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"03" лютого 2010 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М. ., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Електра" до Державної податкової інспекції в м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними та скасування рішення - повідомлення № 0000112341/0 про донарахування податкового зобов'язання щодо сплати податку на прибуток та № 00001222341/0 про донарахування податку на добавлену вартість від 25 січня 2010 року прийняті відповідачем, -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Електра" звернулося до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними та скасування рішення - повідомлення № 0000112341/0 про донарахування податкового зобов'язання щодо сплати податку на прибуток та № 00001222341/0 про донарахування податку на добавлену вартість від 25 січня 2010 року прийняті відповідачем.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України в позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Зокрема потрібно вказати номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, а у разі відсутності вказати про це.

Відповідно до статті 106 частини 3 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, однак позивач не додав копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Електра" до Державної податкової інспекції в м. Ужгороді Закарпатської області в про визнання протиправними та скасування рішення - повідомлення № 0000112341/0 про донарахування податкового зобов'язання щодо сплати податку на прибуток та № 00001222341/0 про донарахування податку на добавлену вартість від 25 січня 2010 року прийняті відповідачем – залишити без руху.

2. Надати Позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 19 лютого 2010 року.

3. Попередити Позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

          Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шешеня О.М.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.02.2010
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50616962
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-319/10/0770

Ухвала від 12.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 28.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 03.02.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Шешеня О.М.

Ухвала від 17.05.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Шешеня О.М.

Ухвала від 03.02.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Шешеня О.М.

Постанова від 06.11.2013

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Багрій В.М.

Постанова від 19.01.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Шешеня О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні