ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про поновлення провадження
05 березня 2015 року № 813/8674/14
11 год. 06 хв. м. Львів , вул. Чоловського, 2
Зал судових засідань № 5
Львівський окружний адміністративний суд в складі
головуючого-судді Тертичного В.Г.
за участю секретаря судового засідання Олійника Ю.В.
представників сторін:
від представника позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
від представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 компанії «Електрон-Лізинг» дочірнього підприємства ПАТ «Концерн-Електрон» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_4 компанія «Електрон-Лізинг» дочірнього підприємства ПАТ «Конценрн-Електрон» звернулася із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 28 листопада 2014 року № 0003552201/17745 та № 0003542201/17744;
- стягнути з Державного бюджету України на користь ФЛК «Електрон-Лізинг» 487,20 грн. витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою від 19 лютого 2015 року провадження у справі № 813/8674/14 було зупинено для надання можливості сторонам подати додаткові докази та ознайомитись з матеріалами справи терміном - до 04 березня 2015 року.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки провадження у справі зупинялося до дати (04 березня 2015 року), яка настала, клопотань від позивача про необхідність продовжити строк для подання доказів на обґрунтування вимог позовної заяви не надходило, суд дійшов висновку про те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, тому провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у адміністративній справі № 813/8674/14 за позовом ОСОБА_4 компанії «Електрон-Лізинг» дочірнього підприємства ПАТ «Концерн-Електрон» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Тертичний В.Г.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2015 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50619763 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Тертичний Віталій Григорович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Тертичний Віталій Григорович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Ліщинський Андрій Михайлович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Тертичний Віталій Григорович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Тертичний Віталій Григорович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Тертичний Віталій Григорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні