Ухвала

від 23.03.2007 по справі 15/166-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/166-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

23 березня 2007 р.                                                                                           Справа № 15/166-07

Суддя господарського суду Курко О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції ( м. Хмільник, вул. Леніна, 29)   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коровай" ( м. Хмільник, вул. Леніна, 101)

до: Приватне підприємство "Лутава"  ( м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 31, корп. 3, кв. 50)  

про стягнення на суму 63990,96 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити попереднє засідання у справі на 25.04.07 о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1011, яке буде проводитись суддею  Курком О.П.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :   Докази які підтверджують адміністративно-процесуальну дієздатність позивача ( положення про Хмільницьку ОДПІ, довідку про включення до ЄДРПОУ);

- Письмова угода між ТОВ "Коровай" та ПП "Лутава", докази її виконання.

- Оригінали документів (читаємі) додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- Свідоцтва про реєстрацію відповідачів платниками ПДВ;

- Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу 1 ТОВ "Коровай":  подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову з нормативно-правовим обґрунтуванням викладеного;

- правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка включення до ЄДРПОУ) - оригінали для огляду, копії в справу;

- Докази, що підтверджують укладення з ПП "Лутава" письмової угоди щодо ремонту скважини, докази її виконання;  Інші докази в обґрунтування заперечень щодо позову.

Відповідачу 2 ПП "Лутава": подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову з нормативно-правовим обґрунтуванням викладеного;

- правовстановлюючі документи ( статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до ЄДРПОУ) - оригінали для огляду, копії в справу;

- Докази, що підтверджують укладення з ТОВ "Коровай" письмової угоди щодо ремонту скважини, докази її виконання;

- Докази здійснення підприємством господарської діяльності ; Інші докази в обґрунтування заперечень щодо позову.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.. Відповідачам надіслати копії позовної заяви з доданими документами.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                                     Курко О.П.