Ухвала

від 13.01.2011 по справі 2а/1570/352/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-2а/1570/352/2011

УХВАЛА

13 січня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укранафтатранс»до Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000332301/3 від 30.11.2010 року та № 0000322301/3 від 30.11.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укранафтатранс»до Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень № 0000332301/3 від 30.11.2010 року та № 0000322301/3 від 30.11.2010 року.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Відповідно до ст. 56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підтвердження своїх повноважень представник, який є адвокатом, надав лише ордер та договір укладений між адвокатом ОСОБА_1 та ТОВ «Укранафтатранс»в особі директора ОСОБА_2 Договір підписаний директором, але до позову не надані документи, які б підтверджували повноваження директора. Позивачу необхідно надати до суду копію статуту (витягу) ТОВ «Укранафтатранс», іншого документу, з яких убачається призначення (вибрання) директора ТОВ «Укранафтатранс», його повноваження, а також копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Укранафтатранс».

Крім того, відповідно до п.4 ч.1, ч.2. ст.106 КАС України позивач повинен зазначити зміст позовних вимог і викласти обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

При цьому, на підтвердження незаконності дій Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області, позивач не зазначив дату отримання ним податкових повідомлень-рішень № 0000332301/3 від 30.11.2010 року та № 0000322301/3 від 30.11.2010 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договори, яки були укладені між ТОВ «Укранафтатранс»та ТОВ «Південьбуд-1»та інші документи, проте не зазначає наявність цих документів та не надає суду їх копій.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого позову.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укранафтатранс»до Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000332301/3 від 30.11.2010 року та № 0000322301/3 від 30.11.2010 року - залишити без руху .

Повідомити позивача про необхідність в строк до 28 січня 2011 року усунути недоліки, викладені в ухвалі та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Стеценко

Термін усунення недоліків 28 січня 2011 року