Ухвала

від 21.01.2011 по справі 2а/1570/698/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-2а/1570/698/2011

УХВАЛА

21 січня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінгова компанія «НІКО»до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, позивач оскаржує бездіяльність Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області, яка виразилася у невидачі Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість за його відповідним зверненням. При цьому позивачем до матеріалів адміністративного позову не надано жодного доказу на підтвердження вищевказаних обставин, чим не дотримано вимоги ч.2 ст.106 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, з матеріалів адміністративного позову неможливо встановити наявність чи відсутність публічно-правового спору, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Крім того, у прохальній частині адміністративного позову позивач просить суд винести рішення про відшкодування моральної шкоди у сумі 10000,00 гривень, завданої незаконною бездіяльністю, не зазначивши при цьому жодного доказу в обґрунтування вищезазначених позовних вимог, чим не дотримано вимоги п.4 ч.1 ст.106 КАС України.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінгова компанія «НІКО»до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, надавши строк до 04 лютого 2011 року для усунення зазначених вище недоліків.

          У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя                              

---

                              І.В. Завальнюк