У Х В А Л А
про передачу справи за територіальною підсудністю
Справа № 817/1575/15
15 вересня 2015 р. м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про передачу адміністративної справи за позовом:
Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області доПриватного підприємства фірми "Котигорошко" про стягнення податкової заборгованості, В С Т А Н О В И В:
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Гощанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області з адміністративним позовом до Приватного підприємства фірми "Котигорошко" про стягнення податкової заборгованості по податку на додану вартість у сумі 6723,13 грн. (податкова вимога від 18.03.2015 року №267-17).
Податкова заборгованість відповідача по податку на додану вартість виникла згідно податкового повідомлення-рішення від 29.12.2014 року №0003441500, згідно з яким відповідачу нараховано грошове зобов'язання за платежем "Податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) " у сумі 6787,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначено на підставі акта перевірки від 21.11.2014 року №518/1540/32124883. З урахуванням суми переплати у 30,47 грн. та суми сплати у 33,40 грн., сума непогашеної заборгованості відповідача складає суму 6723,13 грн. (6787,00 грн. - 30,47 грн. - 33,40 грн.).
Ухвалою судді від 08 червня 2015 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, копія ухвали надіслана рекомендованим листом відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві - 35400, Рівненська область, Гощанський район, смт. Гоща, вул. Островського, буд. 4.
Однак, до суду повернувся поштовий конверт з позначкою підприємства зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
По тому, як встановлено судом, за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження (юридична адреса) Приватного підприємства фірми "Котигорошко" (ідентифікаційний код 32124883): 02002, місто Київ, вулиця Раїси Окіпної, будинок 2.
Відповідно до статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Згідно статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема про місцезнаходження юридичної особи (частина 2). Згідно із статтею 18 вказаного Закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними.
Згідно з частиною першою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
В силу Указу Президента України від 16.11.2004 року №1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі" повноваження ОСОБА_1 окружного адміністративного суду поширюються на територію Рівненської області.
Таким чином, даний позов не підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Це означає, що ОСОБА_1 окружний адміністративний суд є неповноважним щодо вирішення даної справи, а в силу пункту 4 частини першої статті 202 Кодексу адміністративного судочинства вирішення адміністративної справи неповноважним судом є підставою для скасування судового рішення.
Так, позивачем - суб'єктом владних повноважень пред'явлено позов до юридичної особи, місцезнаходження якої у м. Києві, на територію якого поширюється компетенція Окружного адміністративного суду міста Києва (додаток №1 до Указу Президента України від 16.11.2004 року №1417/2004).
Правилами пункту 3 частини третьої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду, які підлягають до застосування наразі.
Частиною четвертою статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.
Керуючись статтями 19, 22, 160, 165, 202 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу №817/1575/15 за позовом Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Приватного підприємства фірми "Котигорошко" про стягнення податкової заборгованості, - передати за територіальною підсудністю на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кравчук Т.О.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2015 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50627742 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Кравчук Т.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні