Ухвала

від 09.11.2015 по справі 817/1575/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2015 року                                        м. Київ                              № 817/1575/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області

до Приватне підприємство Фірма "Котигорошко"

про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 адміністративну справу №817/1575/15 за позовом Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Приватного підприємства Фірма "Котигорошко" про стягнення податкової заборгованості передано за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

05.11.2015 адміністративну справу №817/1575/15 передано на розгляд судді Кротюка О.В.

За наслідком ознайомлення з позовними матеріалами, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконано вимоги ст.106 КАС України, оскільки з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, судом встановлено, що адреса відповідача: 02002, м.Київ, вулиця Раїси Окіпної, б. 2. у той час коли позовну заяву направлено у місто Гоща (згідно квитанції. що долучена до позовної заяви.

Зазначений недолік може бути виправлений шляхом внесення доповнень до позовної заяви із наданням доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів на адресу, яка зазначена у ЄДРЮОФОП.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що з наданого документу про направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів на адресу, яка зазначена у ЄДРЮОФОП повинна міститися адреса з метою ідентифікації адреси направлення (опис вкладення тощо).

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області без руху.

2.Встановити позивачу п"ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя                                                                                           О.В. Кротюк