СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
17 вересня 2015 р. Справа № 818/3172/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,
представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Оконенко" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Оконенко", в якому просив стягнути за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих відповідача, та за рахунок готівки, що йому належить, податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 92833,29 грн. та 352839,86 грн. податку на додану вартість.
15.09.2015 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження по даній справі до розгляду адміністративної справи № 818/700/15, в межах якої ТОВ "Оконенко" оскаржуються підстави нарахування податкового боргу.
Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження по даній справі не заперечувала.
Представник відповідача підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та доводи поданого клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить стягнути з ТОВ "Оконенко" податковий борг з податку на додану вартість та податку на прибуток. Вказаний податковий борг підтверджено податковою вимогою від 12.02.2015 року № 191-225 (а.с.44).
При цьому вказана податкова вимога оскаржена ТОВ "Оконенко" в судовому порядку в межах адміністративної справи № 818/700/15. Станом на 17.09.2015 року рішення по справі № 818/700/15 не набрало законної сили.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по справі № 818/700/15.
Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 818/3172/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 818/700/15.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст ухвали складено 18.09.2015 року.
Суддя С.М. Гелета
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2015 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50628341 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.М. Гелета
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні