Постанова
від 14.12.2015 по справі 818/3172/15
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 р. Справа № 818/3172/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.

представника позивача Войтенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю «Оконенко» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 18.12.2015року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю «Оконенко» про стягнення податкового боргу - задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Оконенко» (м.Суми, пров.Бєлгородський,13,і.к. 36334312) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків в доход бюджету суму податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 92833,29 грн. (рах.33110318700002, одержувач УК у м.Сумах /м.Суми/11021000,код одержувача 37970593, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО банку одержувача 837013), а також суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 249462,36 грн. (рах. 31111029700002, одержувач УК м.Суми /м.Суми/14010100, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банку одержувача 837013).

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.12.2015
Оприлюднено17.12.2015
Номер документу54296752
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/3172/15

Ухвала від 15.01.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Постанова від 14.12.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Постанова від 14.12.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 24.11.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 24.11.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 17.09.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 17.09.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 01.09.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні