Постанова

від 26.01.2012 по справі 2а-1870/488/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< Копія >

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2012 р. Справа № 2a-1870/488/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду у ОСОБА_1 розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопська швейна фабрика" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить, податковий борг з єдиного податку в розмірі 170 грн. та податку на прибуток в розмірі 0,7 грн. і свої вимоги мотивує тим, що станом на 15.12.2011 року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податків на загальну суму 170,70 грн., в тому числі податку на прибуток - 0,7 грн., єдиного податку - 170 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надіслав заяву в якій справу просив розглядати без його участі, представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцезнаходженням, зазначеним в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Ярківська, 2 та зважаючи на норми ст. ст. 35 КАС України, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Оскільки в матеріалах справи є достовірні докази про повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи, однак представники сторін в судове засідання не з'явилися та немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, то відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 ч.6 ст. 128 КАС України, її розгляд відбувся в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Конотопська швейна фабрика" зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.25), зареєстроване в Конотопській МДПІ як платник податків.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи, Конотопською МДПІ було проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності з питань подання податкової звітності по єдиному податку за 4 квартал 2010 року, за результатами якої складено акт №00024/1511/33683451 від 07.04.2011 року (а.с.12).

В ході перевірки встановлено порушення відповідачем граничних строків подання розрахунку сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва - юридичною особою за 4 квартал 2010 року, чим порушено п. 49.19, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, п. 4 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва".

На підставі акту перевірки Конотопською МДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000251511 від 08.04.2011 року (а.с.11 - зворотній бік), яким до ТОВ "Конотопська швейна фабрика" застосовано штраф в сумі 170,00 грн.

Також, Конотопською МДПІ було проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складено акт №00083/1511/33683451 від 24.06.2011 року (а.с.10).

В ході перевірки встановлено неподання відповідачем декларації з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2011 року, чим порушено п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.

На підставі акту перевірки Конотопською МДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000771511 від 24.06.2011 року (а.с.11), яким до ТОВ "Конотопська швейна фабрика" застосовано штраф в розмірі 1,00 грн.

Як вбачається із розрахунку суми податкового боргу (а.с.4), станом на 15.12.2011 року сума податкового боргу ТОВ "Конотопська швейна фабрика" складає 170,7 грн.

З метою погашення податкового боргу, відповідачу надсилалась податкова вимога №114 від 17.05.2011 року (а.с.9), проте сума боргу залишилась непогашеною.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що сума податкового боргу з єдиного податку в розмірі 170,00 грн. та податку на прибуток в розмірі 0,7 грн. підтверджується матеріалами справи, на час розгляду справи не сплачена в добровільному порядку, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопська швейна фабрика" про стягнення податкової заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопська швейна фабрика" (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Ярківська, 2, ідентифікаційний код 33683451) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючого такого платника податків та готівки, що належить цьому платнику податковий борг з єдиного податку в розмірі 170 грн. (сто сімдесят) до місцевого бюджету м. Конотоп Сумської області (на розрахунковий рахунок № 31510969700008 в ГУ ДКСУ в Сумській області, код отримувача 23635072, МФО 837013, код платежу НОМЕР_1) та податку на прибуток в розмірі 0,7 грн. (сімдесят коп.) до Державного бюджету України (на розрахункоий рахунок № 31113009700008 в ГУ ДКСУ в Сумській області, код отримувача 23635072, МФО 837013, код платежу НОМЕР_2).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя < Список > ОСОБА_1

< з оригіналом згідно >

< Суддя > < Довідник >