Рішення

від 27.03.2008 по справі 2-379/07

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 року                                                            смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у

складі:

Головуючого судді      

РачкелюкаіЮ.В. 

при секретарі              Лісняк С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка

цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на

утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебували  в зареєстрованому

шлюбі, який було розірвано

 17 лютого 2004 року.

Від спільного проживання вони мають

одну неповнолітню дитину:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження батьком якої,

відповідно до свідоцтва про народження, записаний відповідач по справі.

Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її

утриманні. Відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками і ухиляється від

добровільного надання матеріальної допомоги на утримання доньки.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала,

наполягала на його задоволенні, просила суд стягнути з відповідача на її

користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів

заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку до повноліття дочки ОСОБА_3до 20.04.2019 р., починаючи з дня

подачі заяви, мотивуючи свої вимоги тим, що

відповідач  нехтує своїми батьківськими обов'язками і ухиляється від

добровільного надання матеріальної допомоги дитині.

Відповідач відповідно до

ст. 74 ч.9 ЦПК України через оголошення в

пресі належним чином був

повідомлений про дату, час і місце розгляду

справи, причину своєї

неявки суду не повідомив, з відповідними заявами про

розгляд справи за його

відсутності не звертався.Зі згоди позивача суд

ухвалює рішення при

заочному розгляді справі, що відповідає положенням

ст.224 ЦПК України.                      

Суд заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали

справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих

підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні

їміправовідносини.

Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК

України, зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191.

Сторони проживали в зареєстрованому шлюбі, який було

розірвано 17.02.2004 року.

Від

спільного проживання вони мають одну дитину, яка відповідно до свідоцтва   про  

народження   є   неповнолітньою   і  

її   батьком   записаний «відповідач по справі.

Відповідно

до довідки виконкому Новгородкївської селищної    ради Новгородківського

району Кіровоградської області, 

донька    проживає з  позивачкою та знаходяться на її утриманні.

        Відповідно до ст. 183 СК України,

частка заробітку (доходу) батька,

 яка буде стягуватися як аліменти на дитину,

визначається судом.

           Відповідно до ст. 191

СК України, аліменти на дитину присуджуються

 за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

         Відповідно до ч.З ст. 88 ЦПК

України, судовий збір необхідно стягнути

 з відповідача на користь держави.

         На підставі викладеного, керуючись

ст.ст.   180,   182, 

183,  191  СК України, ст.ст.10, 11, ч.З ст. 88, 209,

213 - 215, 224, 227, ч.І п.І ст. 367 ЦПК У країни , суд                 

                                           ВИРІШИВ:

          Позов        ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання

дитини - задовольнити.

            Стягнути  з  ОСОБА_2на користь ОСОБА_1

 аліменти на

утримання, дрчки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, у розмірі 1/4

частини з усіх зидів заробітку, але не менше  ніж 30 відсотків прожиткового міщмуму для дитини відповідного віку  починаючи з

05 грудня 200.7 року, до повноліття дочки ОСОБА_3, тобто до 20  квітня 2019 року.

           Стягнути з ОСОБА_2на користь

держави судовий

 збір в сумі 51

гривня та витрати за інформаційно технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 7.50 гривень.

          Відповідно  до  п.1 

ч.1   ст.  367 ЦПК України,  допустити негайне виконання рішення в частині стягнення, аліментів в межах суми платежу

заодин місяць.

            Заочне рішення може бути переглянуто і судом, що його

ухвалив за

   письмовою 

заявою  відповідача,     поданою 

протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду

Кіровоградської області через Новгородківський

районний суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про

перегляд заочного рішення без

задоволення, заочне рішення

може бути оскаржене відповідачем в

апеляційному порядку.                   

Відповідно до ст.227 ЦПК України, копію рішення направити

відповідачу Чернову Віталію Миколайовичу

рекомендованим листом із повідомленням

не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.