Ухвала
від 10.03.2015 по справі 334/3140/13-ц
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 10.03.2015

Справа № 334/3140/13-ц

Провадження № 2/334/145/15

УХВАЛА

про призначення авто-товарознавчої експертизи

10 березня 2015року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Мусієнко Н.М.,

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного підприємства «³ктор ПлюсВ» до приватного акціонерного товариства В«Страхова компанія В«ПровіднаВ» , ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства В«Страхова компанія В«ПровіднаВ» , ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення авто-товарознавчої експертизи, для визначення вартості транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час та місця розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку представника позивача, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясу вання обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом приватного підприємства «³ктор ПлюсВ» до приватного акціонерного товариства В«Страхова компанія В«ПровіднаВ» , ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову авто-товарознавчу екс пертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Яка, вартість транспортного засобу ГАЗ-3110, д.н.з. 17094НР до та після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 17 лютого 2012року.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_2А.(м. Запоріжжя, вул. Перемоги 97), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснити йому поло ження ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мусієнко Н. М.

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення10.03.2015
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50637224
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —334/3140/13-ц

Ухвала від 10.03.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н. М.

Рішення від 21.05.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н. М.

Ухвала від 12.04.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні