ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
03.07.12 р. Справа № 5006/48/4/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства В«ДТЕК ДонецькобленергоВ»
до Приватного підприємства В«Фірма ЛікоВ»
про стягнення 701,51 грн.
Представники:
від позивача ОСОБА_1 - представник
від відповідача не з'явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства В«ДТЕК ДонецькобленергоВ» до Приватного підприємства В«Фірма ЛікоВ» про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 631,65 грн., заборгованості за перевищення договірних величин споживання у розмірі 43,02 грн., пені у розмірі 20,81 грн., 3% річних у розмірі 4,14 грн. та інфляційних втрат у сумі 1,89 грн..
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.06.2012 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 03.07.2012.
Представники відповідача в с удове засідання, призначене на 03.07.2012, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідачем вимог ухвали суду від 13.06.2012 не виконано, витребуваних судом документів не надано.
Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 13.06.2012 надано пояснення щодо доказів, які підтверджують факт того, що Приватне підприємство В«Фірма ЛікоВ» є правонаступником Повного товариства В«Лавров і Коновалов В«Фирма ЛикоВ» . У вказаних поясненнях позивач зазначає, що в даному випадку мало місце перетворення Повного товариства В«Лавров і Коновалов В«Фірма ЛікоВ» у Приватне підприємство В«Фірма ЛікоВ» . Проте, документів, що підтверджують факт такого правонаступництва, позивачем не надано.
В судовому засіданні 03.07.2012 представник позивача подав клопотання про направлення запиту до Донецького обласного управління статистики щодо надання відомостей про правонаступництво Приватним підприємством В«Фірма ЛікоВ» прав та обов'язків Повного товариства В«Лавров і Коновалов В«Фирма ЛикоВ» .
Для повного і всебічного встановлення обставин справи, а також з огляду на те, що з наданих позивачем документів неможливо достовірно встановити той факт, що Приватне підприємство В«Фірма ЛікоВ» є правонаступником Повного товариства В«Лавров і Коновалов В«Фирма ЛикоВ» , суд прийшов до висновку про необхідність направлення судового запиту до Донецького обласного управління статистики щодо надання доказів на підтвердження вказаного факту.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, нез'явленням представників відповідача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 17.07.12 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
3. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Донецького обласного управління статистики документально підтверджені відомості щодо того, чи є Приватне підприємство В«Фірма ЛікоВ» правонаступником Повного товариства В«Лавров і Коновалов В«Фирма ЛикоВ» , а також довідку про включення Приватного підприємства В«Фірма ЛікоВ» до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
4. Зобов'язати:
позивача - надати суду:
- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;
- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;
відповідача - надати суду
- докази, які підтверджують факт того, що Приватне підприємство В«Фірма ЛікоВ» є правонаступником Повного товариства В«Лавров и Коновалов В«Фирма ЛикоВ» , яке є стороною за договором № 1689 від 28.03.1997;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
7. Попередити позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення на виклик в засідання господарського суду.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 16.07.2012 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Сажнева М.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2012 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50647756 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сажнева М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні