Ухвала
від 29.05.2013 по справі 42/64б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.2013р. Справа № 42/64б

за заявою кредитора (заявника) гр. ОСОБА_1, м.Красноармійськ

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариство „Красноармійське автотранспортне підприємство 11411В» , м. Красноармійськ

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Попов О.В.

Представники:

від скаржника: не з'явився

від кредиторів: ОСОБА_4 - за довіреністю від Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Красноармійську Донецької області

заявник: гр. ОСОБА_5

від заявника гр. ОСОБА_5: ОСОБА_6 - за довіреністю

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: не з'явився

Ухвалою суду від 21.09.11 за заявою гр. ОСОБА_1, м.Красноармійськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариство „Красноармійське автотранспортне підприємство 11411В» , м.Красноармійськ у зв'язку з його фінансовою неспроможністю, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 10.10.11 за результатами підготовчого засідання, введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду від 06.12.11 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 14.03.12 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 14.09.12 та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 31.10.12 строк ліквідаційної процедури продовжений до 14.03.13.

До господарського суду Донецької області 29.05.12 надійшла скарга Красноармійського міського центру зайнятості від 21.01.13 №04-178 на дії арбітражного керуючого (ліквідатора).

Ухвалою суду від 29.01.13 розгляд скарги призначений на 12.03.13; скаржника зобов'язано надати суду письмові пояснення щодо підстав, термінів виникнення та виконання зобов'язань з посиланням на первинні документи; оригінали або належним чином засвідчені копії документів доданих до скарги; ліквідатора зобов'язано надати суду письмові пояснення по суті скарги.

18.02.13 до господарського суду Донецької області надійшов лист Красноармійського міського центру від 15.02.13 №04-359 із доданою копією розрахунку відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на І квартал 2010р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 11.03.13 у зв'язку з відрядженням судді Попова О.В справу №42/64Б про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариство „Красноармійське автотранспортне підприємство 11411В» , м.Красноармійськ передано на розгляд судді Чорненькій І.К.

Ухвалою суду від 12.03.13 розгляд справи відкладений на 23.04.13; ліквідатора зобов'язано до дня судового засідання надати суду письмові пояснення по суті скарги Красноармійського міського центру зайнятості від 21.01.13 №04-178 на дії арбітражного керуючого (ліквідатора).

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 18.03.13 у зв'язку з поверненням з відрядження судді Попова О.В справу №42/64Б про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариство „Красноармійське автотранспортне підприємство 11411В» , м.Красноармійськ передано на розгляд судді Попову О.В.

До господарського суду Донецької області 19.02.13 надійшла заява гр. ОСОБА_5, м. Димитров від 15.02.13 №б/н про визнання кредитором на суму 99675,03грн., яка за своїм змістом є скаргою на дії арбітражного керуючого (ліквідатора).

Ухвалою суду від 18.03.13 розгляд заяви призначений на 23.04.13.; ліквідатора зобов'язано надати суду письмові пояснення по суті заяви.

05.04.13 до господарського суду Донецької області надійшла заява гр. ОСОБА_5 про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 99675,03грн.

Ухвалою суду від 17.04.13 розгляд заяви призначений на 23.04.13; ліквідатора зобов'язано надати письмові пояснення по суті заяви.

23.04.13 до господарського суду Донецької області надійшов супровідний лист гр.ОСОБА_5 від 23.04.13 про долучення до матеріалів справи документів: уточненої заяви про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 99920,94грн., уточненого розрахунку капіталізації платежів, довідки Головного управління статистики у Донецькій області від 09.04.13 №12-19/245.

Ухвалою суду від 23.04.13 розгляд справи відкладений на 29.05.13 у зв'язку з неявкою представника скаржника - Красноармійського міського центру зайнятості та ліквідатора, а також ненаданням ліквідатором витребуваних документів.

В судове засідання 29.05.13 ліквідатор та представник скаржника - Красноармійського міського центру зайнятості не з'явилися, ліквідатор письмові пояснення по суті заяв гр.ОСОБА_5 та скарги Красноармійського міського центру зайнятості не надав.

У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причини матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами справи.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 15.03.10 №01-08/140 „Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинствіВ» .

Розглянувши в судовому засіданні 29.05.13 заяви гр. ОСОБА_5 про визнання кредитором з грошовими вимогами, супровідний лист гр.ОСОБА_5 від 23.04.13 про долучення до матеріалів справи документів: уточненої заяви про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 99920,94грн., уточненого розрахунку капіталізації платежів, довідки Головного управління статистики у Донецькій області від 09.04.13 №12-19/245, заслухавши пояснення представника гр. ОСОБА_5, суд вважає заяви гр. ОСОБА_5, з урахуванням уточненої заяви про визнання кредитором з грошовими вимогами, такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне:

Як вбачається з матеріалів справи грошові вимоги в загальному розмірі 99920,94грн., заявлені на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 17.12.07 по справі №2-1183/2007, яким з боржника на користь гр. ОСОБА_5 стягнуто 6533,62грн. та, зробленого відповідно до даних наданих Донецьким обласним управлінням статистики про середню очікувану тривалість життя жінок за 2011р, уточненого розрахунку капіталізації для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань боржника перед гр. ОСОБА_5 внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю,

В силу ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, (далі - Закон про банкрутство) грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Згідно з приписами ч.2 ст. 31 Закону про банкрутство у межах ліквідаційної процедури у другу чергу задовольняються, в тому числі вимоги, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів у порядку, встановленому Кабінетом міністрів України.

Такий Порядок визначений Постановою КМУ №765 від 06.05.2000 відповідно до п. 1 якого здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян.

Із змісту приписів чинного законодавства вбачається що підставою для нарахування та заявлення вимог по стягненню капіталізованих платежів у межах провадження у справі про банкрутство є факт визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою суду від 14.03.12 боржник визнаний банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура.

За цих обставин, є неправомірною відмова ліквідатора щодо визнання та включення сум капіталізованих платежів до складу зобов`язань боржника у ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 29.05.13 розглянувши скаргу Красноармійського міського центру зайнятості від 21.01.13 №04-178 на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) та матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в частині зазначеної скарги Красноармійського міського центру зайнятості у зв'язку з неявкою представника скаржника та ліквідатора, а також ненаданням ліквідатором витребуваних документів.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 22-32, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст. ст. 4 -1 , ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в частині скарги Красноармійського міського центру зайнятості від 21.01.13 №04-178 на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) на 30.07.2013 року о 10:30 год. (зал с/з №4).

2.Заяви гр. ОСОБА_5 про визнання кредитором з грошовими вимогами, з урахуванням уточненої заяви від 23.04.13, задовольнити.

3.Визнати вимоги гр. ОСОБА_5 у загальному розмірі 99920,94грн.

4.Ліквідатору включити вимоги гр. ОСОБА_5 у розмірі 99920,94грн. до реєстру вимог кредиторів у другу чергу; до дня судового засідання надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, письмові пояснення по суті скарги Красноармійського міського центру зайнятості від 21.01.13 №04-178 на дії арбітражного керуючого (ліквідатора).

5.Явка ліквідатора, представника скаржника - Красноармійського міського центру зайнятості у засідання суду обов'язкова.

Суддя О.В. Попов

Дата ухвалення рішення29.05.2013
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50648525
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання банкрутом арбітражний керуючий ОСОБА_3

Судовий реєстр по справі —42/64б

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні