Ухвала
від 19.04.2010 по справі 26/133/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.04.10 Справа № 26/133/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

за позовом – Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Вакула»(вул. Кірова, 175, м. Мелітополь, 72319)

до відповідача – Михайлівського районного споживчого товариства (вул. Леніна, 10, смт. Михайлівна, Запорізька область, 72002)

про зобов'язання вчинити дії

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду 19.05.2010. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 221.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Відповідача – надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; оригінал договору оперативної оренди нежитлового приміщення від 01.09.2009., з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобов'язань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми –контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Суддя О.О. Юлдашев

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення19.04.2010
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50652223
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/133/10

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 31.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 10.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні