Ухвала

від 14.09.2015 по справі 28/488/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2015 Справа № 28/488/08

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву вх. № 09-06/33638 від 27.08.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю В«Ойл - ЕкспресВ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сангрил» про заміну сторони у виконавчому провадженні

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю В«Ойл - ЕкспресВ» (69032, Запорізька область, м. Запоріжжя, а/с 7813)

до відповідача: Державного підприємства В«Запорізький титано-магнієвий комбінатВ» (69009, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18)

про стягнення 7 341, 89 грн.

За участю:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сангрил» (69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд. 8)

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6)

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача (заявника - 1): ОСОБА_1, ліквідатор (ухвала господарського суду Запорізької області від 03.09.2013 р. у справі №19/5009/782/11)

Від заявника - 2: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 28.08.2015 р.

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №10 від 04.11.2014 р.

Від ВДВС: ОСОБА_4, довіреність №8132/10-18 від 02.06.2015 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ

27.08.2015 р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю В«Ойл - ЕкспресВ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сангрил» надійшла спільна заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до Протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 27.08.2015 р., враховуючи перебування судді Федорової О.В. у декретній відпустці, для розгляду вказаної заяви призначено суддю Проскурякова К.В.

Ухвалою суду від 27.08.2015 р. зазначену заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 14.09.2015 р.

У судовому засіданні 14.09.2015 р. представники ТОВ «Ойл-Експрес» та ТОВ «Сангрил» підтримали доводи викладені у заяві та просять суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №11411248 його правонаступником ТОВ «Сангрил», оскільки 05.08.2015 р. організатором аукціону ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім» проведено аукціон на якому було реалізовано майно банкрута ТОВ «Ойл-Експрес» у справі про банкрутство №19/5009/782/11, що перебуває в провадженні господарського суду Запорізької області за лотом №1 (дебіторська заборгованість ДП «ЗТМК» перед ТОВ «Ойл-Експрес») у розмірі 47 160,24 грн., а саме у розмірі 878,63 грн., що є залишком заборгованості відповідно до рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2008 р. у справі №28/488/08 та наказу від 02.01.2009 р. Переможцем аукціону визнано ТОВ «Сангрил», з яким 14.08.2015 р. ТОВ «Ойл-Експрес» укладено договір купівлі-продажу (уступки) права вимоги (дебіторської заборгованості), а отже ТОВ «Сангрил» став новим кредитором ДП «ЗТМК» щодо залишку заборгованості у розмірі 878,63 грн. відповідно до рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2008 р. у справі №28/488/08 та наказу від 02.01.2009 р.

Представник відповідача надав суду письмові пояснення по суті заяви від 08.09.2015 р. за вих. №ВК-02/100, у яких зазначено, що у період з березня по листопад 2009 р. Заводським відділом ДВС Запорізького МУЮ на виконання наказу № 28/488/08 в межах виконавчого провадження № 11411248 в примусовому порядку стягувались кошти з арештованих рахунків КП В«ЗТМКВ» . Загалом було стягнуто 6 401,30 грн. 04.01.2011 р. ДП В«Запорізький титано-магнієвий комбінатВ» створено у процедурі реорганізації шляхом перетворення Казенного підприємства В«Запорізький титано-магнієвий комбінатВ» . Виконавче провадження № 11411248 перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області та входить до складу зведеного виконавчого провадження, боржником за яким виступає ДП В«ЗТМКВ» . Залишок заборгованості за виконавчим провадженням № 11411248 з виконання наказу № 28/488/08 складає 878,63 грн. Таким чином, оскільки заміна стягувача у виконавчому провадженні № 11411248 з ТОВ В«Ойл-ЕкспресВ» на ТОВ В«СангрилВ» не несе для ДП В«ЗТМКВ» жодних позитивних або негативних наслідків, просить вирішити питання щодо зазначеної заяви на розсуд суду.

Державний виконавець пояснив, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходить наказ №28/488/08, виданий 02.01.2009 р. щодо стягнення заборгованості з ДП «ЗТМК» на користь ТОВ «Ойл-Експрес» залишку суми у розмірі 878,63 грн. та підтримав заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

14.09.2015 р. на адресу електронної пошту суду від АТ «Банк «Фінанси та Кредит» надійшло клопотання про залучення банку до участі у справу №28/488/08 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача. В обґрунтування заяви посилається на те, що основною підставою для подання даної заяви ТОВ «Сангрил» є те, що останній придбав у власність майнові права (права вимоги), придбані за лотом №1 на аукціоні щодо реалізації активів ТОВ «Ойл-Експрес». На даний час, ТОВ «Ойл-Експрес» знаходить в процедурі банкрутства (ухвала господарського суду Запорізької області від 03.09.2013 р. у справі №19/5009/782/11), АТ «Банк «Фінанси та Кредит» є визнаним кредитором банкрута ТОВ «Ойл-Експрес». Таким чином, оскільки винесення рішення по цій справі прямо вплине на права та обов'язки ТОВ «Ойл-Експрес», то відповідно ц\й ВР\плине на його безпосереднього кредитора АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Відповідно до ч.ч. 1, 3ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Представники ТОВ «Ойл-Експрес» та ТОВ «Сангрил» заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Представники відповідача та ВДВС питання щодо розгляду заявленого АТ Банк «Фінанси та кредит» клопотання залишили на розсуд суду.

Суд зазначає, що відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСА України № 28 від 20.02.2013 р., документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Таким чином, враховуючи, що клопотання АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не містить електронного цифрового підпису та його оригінал станом на 14.09.2015 р. до суду не надійшов, а отже вказане клопотання не є офіційним документом та не підлягає розгляду судом.

Крім цього, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення судом, однак господарським судом Запорізької області 17.12.2008 р. вже прийнято рішення у цій справі.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, вислухавши представників сторін та ВДВС, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.12.2008 р. у справі №28/488/08 позов задоволено частково, стягнуто з Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Експрес» 6 624,00 грн. основного боргу, 395,26 грн. пені, 48,87 грн. 3% річних, 98,20 грн. державного мита та 113,60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання зазначеного рішення судом видано наказ від 02.01.2009 р. у справі №28/488/08.

16.02.2009 р. Заводським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження №11411248 щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області, виданого 02.01.2009 р. №28/488/08 щодо стягнення з КЗ «ЗТМК» на користь ТОВ «Ойл-Експрес» 6 624,00 грн. основного боргу, 395,26 грн. пені, 48,87 грн. 3% річних, 98,20 грн. державного мита та 113,60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до постанови відділу ДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області від 26.10.2010 р. вирішено передати матеріали 92 виконавчих проваджень відносно КП «ЗТМК» про стягнення коштів на загальну суму 31 080 469,48 грн., які перебувають на виконанні у Заводському ВДВС Запорізького МУЮ, на виконання до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Запорізькій області.

Згідно з постановою від 27.10.2010 р. старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5 прийнято до виконання зведене виконавче провадження, до складу якого входять 90 виконавчих документів щодо стягнення з КП «ЗТМК» на користь фізичних та юридичних осіб заборгованості на загальну суму 11 739 973,75 грн.

Управління ДВС Відділу примусового виконання рішень листом від 22.10.2013 р. за вих. №12481-3/11 повідомило арбітражного керуючого - ліквідатора «Ойл-Експрес», що до складу зведеного виконавчого провадження №40/5 входить виконавче провадження з примусового виконання наказу №28/488/08, виданого 02.01.2009 р. господарським судом Запорізької області.

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.03.2011 р. у справі № 19/5009/782/11, ТОВ В«Ойл-ЕкспресВ» (код ЄДРПОУ 33869378) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Як вбачається з матеріалів заяви, 14.08.2015 р. між ТОВ В«Ойл-ЕкспресВ» (далі - Продавець, Первісний кредитор) та ТОВ В«СангрилВ» (далі - Покупець, Новий кредитор) укладено договір купівлі-продажу (уступки) права вимоги (дебіторської заборгованості).

Відповідно до розділу « 1. Загальні положення» договору, Продавець передає у власність, а Покупець приймає у власність майнові права (права вимоги), придбані за лотом № 1 на аукціоні щодо реалізації активів ТОВ В«Ойл-ЕкспресВ» , організованому ТОВ В«Всеукраїнський аукціонний дімВ» відповідно до протоколу № 41-1/1/15 від 05.08.2015 р., а саме: право вимоги до Державного підприємства В«Запорізький титано-магнієвий комбінатВ» за договором поставки № 1/122 від 25.02,2008 р., укладеним між ТОВ В«Ойл-ЕкспресВ» та Казенним підприємством В«Запорізький титано-магнієвий комбінатВ» , на суму 878,63 грн., що є залишком заборгованості відповідно до рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2008 р. у справі № 28/488/08 та наказу господарського суду Запорізької області від 02.01.2009 р. у справі № 28/488/08 (рішення виконано частково в межах зведеного виконавчого провадження № 40/5, що знаходиться на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Запорізькій області, що підтверджується листом Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Запорізькій області № 12481-3/11 від 22.10.2013).

14.08.2015 р. між ТОВ В«Ойл-ЕкспресВ» та ТОВ В«СангрилВ» підписано акт приймання-передачі документів, що підтверджують права вимоги відповідно до договору купівлі-продажу (уступки) права вимоги (дебіторської заборгованості) від 14.08.2015 р.

19.08.2015 р. ліквідатор ТОВ В«Ойл-ЕкспресВ» ОСОБА_1 та директор ТОВ В«СангрилВ» ОСОБА_6 направили на адресу ДП «Запорізький титано-магнієвий комбінат» повідомлення про укладення договору купівлі-продажу права вимоги за рішенням господарського суду Запорізької області від 17.12.2008 р. у справі №28/488/08, що підтверджується фіскальним чеком від 19.08.2015 р. та яке отримано ДП «ЗТМК» про, що не заперечив відповідач.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є кредитор та боржник.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд приходить до висновку, що відповідно до умов договору купівлі-продажу (уступки) прав вимоги (дебіторської заборгованості) від 14.08.2015 р. до нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сангрил» перейшло право вимоги ТОВ «Ойл-Експрес» до ДП «Запорізький титано-магнієвий комбінат» заборгованості, яка виникла на підставі договору поставки № 1/122 від 25.02,2008 р. на суму 878,63 грн., що є залишком боргу відповідно до рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2008 р. у справі № 28/488/08.

Як вбачається з матеріалів заяви, пояснень представників сторін та державного виконавця заборгованість ДП В«Запорізький титано-магнієвий комбінатВ» перед ТОВ В«Ойл-ЕкспресВ» за рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 28/488/08 складає залишок боргу у розмірі 878,63 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або виносить ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне спільну заяву вх. № 09-06/33638 від 27.08.2015 р. ТОВ «Ойл-Експрес» та ТОВ «Сангрил» задовольнити, здійснити заміну стягувача - ТОВ «Ойл-Експрес» (код ЄДРПОУ 33869378) у виконавчому провадженні № 11411248, що перебуває на виконанні Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2008 р. у справі № 28/488/08, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Сангрил» (юридична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд. 8, код ЄДРПОУ 39242696, п/р 26007055716958 в ЗРУ ПАТ КБ В«ПриватбанкВ» , МФО 313399).

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву вх. № 09-06/33638 від 27.08.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Експрес» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сангрил» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Здійснити заміну стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Експрес» (код ЄДРПОУ 33869378) у виконавчому провадженні № 11411248, що перебуває на виконанні Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2008 р. у справі № 28/488/08, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю В«СангрилВ» (юридична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд. 8, код ЄДРПОУ 39242696, п/р 26007055716958 в ЗРУ ПАТ КБ В«ПриватбанкВ» , МФО 313399).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області та АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60).

Суддя К.В.Проскуряков