Ухвала

від 15.09.2010 по справі 17/273/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.09.10 Справа № 17/273/10

Суддя Корсун В.Л.

розглянувши матеріали

за позовною заявою: страхової компанії В«ЛеммаВ» у формі акціонерного товариства закритого типу, 61166, м. Харків, вул. Коломенська, 3

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю В«Седан ЛюксВ» , 69057, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 18

про стягнення 97 524,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 4 5 , 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 17/273/10 .

2. Судове засідання призначити на 07.10.10 о/об 11 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу -оригінали : документів, які посвідчують правовий статус підприємства (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; договір добровільного страхування наземного транспорту від 29.06.05 № ФПЦ 40/0605 -читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами (за наявності); докази виконання вказаного договору сторонами; вирок Ленінського районного суду від 26.05.08 та всі рішення (у випадку наявності) апеляційної та касаційної інстанції у цій справі; платіжні доручення від 26.09.06 № 1947 та від 09.11.05 № 2105; докази сплати (у випадку наявності) відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); претензії за вих. від 01.06.10 № 06/01/02 та від 02.06.10 № 060209, докази їх направлення та отримання відповідачем; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; договір добровільного страхування наземного транспорту від 29.06.05 № ФПЦ 40/0605 -читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами (за наявності); докази виконання вказаного договору сторонами взагалі та відповідачем зокрема; відповіді на претензії позивача за вих. від 01.06.10 № 06/01/02 та від 02.06.10 № 060209 та докази їх направлення та отримання позивачем; вирок Ленінського районного суду від 26.05.08 та всі рішення (у випадку наявності) апеляційної та касаційної інстанції у цій справі; довідку про повні банківські реквізити відповідача; все листування з позивачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю В«Седан ЛюксВ» (код ЄДРПОУ 33610425) станом на час розгляду справи у суді.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради для виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_1