Ухвала
від 12.04.2010 по справі 16/86/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.04.10 Справа № 16/86/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

розглянувши матеріали

за позовом Обслуговуючого гаражного кооперативу В«КаштанВ» , м.Запоріжжя

до відповідача -фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - орендне підприємство В«Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціїВ» , м.Запоріжжя

про усунення перешкод у користуванні та визнання права власності,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. За клопотанням позивача залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОП В«Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціїВ» , м.Запоріжжя.

3. Справу призначити до розгляду на 20.04.2010 о 14-10.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача - надати документи, підтверджуючі правовий статус, оригінали документів, доданих до позовної заяви, докази на підтвердження обставин та фактів, викладених в заяві, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), правовстановлюючі документи на спірне майно, докази, підтверджуючі оспорювання права власності відповідачем, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, довіреність на представника, копії витребуваних документів -у справу;

Відповідача - надати документи, підтверджуючі правовий статус; пояснення по суті позову, їх нормативне і документальне обґрунтування, листування з позивачем по суті спору, пояснення щодо оспорювання прав власності позивача, нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; довіреність на представника, копії витребуваних документів -у справу;

Третю особу -надати пояснення по суті заявлених позивачем вимог, нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів.

Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради -довідку з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо відповідача (ідент.№ НОМЕР_1).

Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Р.Ніколаєнко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.04.2010
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50653902
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/86/10

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Рішення від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні