Ухвала
від 30.03.2015 по справі 910/1970/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.03.2015Справа № 910/1970/15-г

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Триада" доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСО-ЦЕНТР" про стягнення 99 617,07 грн. Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від позивача -Сердюк Л.О. дов. б/н від 10.03.2015р. від відповідача -Плагун Л.С. дов. б/н від 29.03.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Триада" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСО-ЦЕНТР" про стягнення 99 617,07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 порушено провадження у справі №910/1970/15-г та призначено розгляд вказаної справи на 11.03.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2015 розгляд справи відкладено до 30.03.2015.

В судове засідання 30.03.2015 представник позивача з'явився, надав пояснення по справі та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 30.03.2015 з'явився, подав клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи, крім того подав клопотання про намір укласти мирову угоду.

Представники сторін в судовому засіданні 30.03.2015 заявили спільне клопотання про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищезазначені клопотання, необхідністю витребування додаткових доказів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне їх задовольнити, витребувати у позивача документи та продовжити строк вирішення спору у справі №910/1970/15-г на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/1970/15-г на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 15.04.15 о 11:15 год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання №3.

3. Викликати у судове засідання представників учасників судового процесу з належним чином оформленими довіреностями. Явку повноважених сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати :

- всю первинну бухгалтерську документацію, яка складалась в рамках виконання договору №23/07 від 01.07.2014 (оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи) ;

- всі оплати, які здійснені відповідачем в рамках договору №23/07 від 01.07.2014;

- відомості, за підписом директора та головного бухгалтера товариства, за якими рахунками з плану рахунків бухгалтерського обліку, проводилися операції з купівлі/продажу за договором №23/07 від 01.07.2014 (наказ Міністерства фінансів України № 291 від 30 листопада 1999 року "Про затвердження Плану рахунків бухгалтерського обліку та Інструкції про його застосування) та виписку з вказаного рахунку щодо проведення операцій з контрагентом по спірному договору;

- реєстр виданих/отриманих податкових накладних з дати укладення спірного договору по дату розгляду справи;

- витяг з реєстру виданих/отриманих податкових накладних з контрагентом;

- декларацію про податок на додану вартість за період з дати укладення договору по дату розгляду справи та Додаток № 5 до неї;

- нормативно та документально обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу, з наданням доказів вже здійснених проплат за договором (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- всі замовлення на поставку продукції або письмові документально підтверджені пояснення щодо осіб, які отримували продукцію за товарно-транспортними накладними;

- детальний нормативно обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційних нарахувань окремо по кожному місяцю із зазначенням суми боргу, дати та суми здійсненої оплати (у разі наявності), періоду нарахування, кількості днів прострочки та розміру нарахувань;

- чітко визначити період виникнення боргу "з - по".

5. Відповідачу надати:

- відомості, за підписом директора та головного бухгалтера товариства, за якими рахунками з плану рахунків бухгалтерського обліку, проводилися операції з купівлі/продажу за договором №23/07 від 01.07.2014 (наказ Міністерства фінансів України № 291 від 30 листопада 1999 року "Про затвердження Плану рахунків бухгалтерського обліку та Інструкції про його застосування) та виписку з вказаного рахунку щодо проведення операцій з контрагентом по спірному договору;

- реєстр виданих/отриманих податкових накладних з дати укладення спірного договору по дату розгляду справи;

- витяг з реєстру виданих/отриманих податкових накладних з контрагентом;

- декларацію про податок на додану вартість за період з дати укладення договору по дату розгляду справи та Додаток № 5 до неї.

6. Зобов'язати Державну податкову інспекцію Подільського району Головного Управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04080, м. Київ, вул. Турівська, 12 ): належним чином завірені копії Реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, які подані до декларацій з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСО-ЦЕНТР" (04074, м. Київ, вул. Брестська, 21; ідентифікаційний код 37177484) до ДПІ Подільського району ДФС у м. Києві за звітний період з липня до грудень 2014 року.

7. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя А.В.Яковенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.03.2015
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50654913
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1970/15-г

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 11.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Рішення від 15.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні