Ухвала
від 10.09.2015 по справі 910/20531/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.09.2015Справа № 910/20531/15

Суддя Привалов А.І., розглянувши

зустрічну позовну заяву по справі № 910/20531/15 товариства з обмеженою відповідальністю "Спецконтракт"

до публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецконтракт" звернулось до Господарського суду міста Києва з зустрічною позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про зобов'язання вчинити дії.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява за вих. №204 від 09.09.2015р. і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав.

Нормами п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” № 80-VІII від 28.12.2014р., мінімальний розмір заробітної плати на 1 січня 2015 складає 1218 гривні.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.

Відповідно до п. 2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, ст. 55 ГПК України передбачає визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Так, предметом поданого зустрічного позову є зобов'язання відповідача, у відповідності до укладеного з ним Договору на розрахунково-касове обслуговування, зарахувати в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором певну суму грошових коштів. Тобто фактично позивачем подано позов на захист його майнового інтересу, що полягає у зменшенні заборгованості, яка виникла на підставі кредитного договору.

Отже, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги за зустрічним позовом про зобов'язання ПАТ "Банк "Київська Руь" зарахувати грошові кошти у розмірі 379 812,03 грн., які містяться на рахунок ТОВ "Спеконтракт" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, направлені на захист майнового інтересу позивача та підлягають вартісній оцінці по відношенню до сум грошових коштів, які позивач просить зарахувати, а відтак такі позовні вимоги є майновими вимогами, і тому судовий збір, відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання даного позову має справлятися у відсотковому співвідношенні до ціни позову, та згідно встановлених законом граничних розмірів.

Між тим, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 81 від 08.09.2015р. про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн., тобто у розмірі меншому ніж передбачено статтею 4 Закону України “Про судовий збір”. Загальна сума судового збору за розгляд даної позовної заяви становить 5697,18 грн.

Отже, позивачем недоплачено 4479,18 грн., що є порушенням приписів п. 3 ч.1 ст. 57 ГПК України.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірах.

За наведених обставин, зустрічна позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Спецконтракт" разом з доданими до неї матеріалами повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя           А.І. Привалов                              

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.09.2015
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50657885
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20531/15

Ухвала від 10.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Рішення від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні