ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10.09.2015Справа № 910/20531/15
Суддя Привалов А.І., розглянувши
зустрічну позовну заяву по справі № 910/20531/15 товариства з обмеженою відповідальністю "Спецконтракт"
до публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецконтракт" звернулось до Господарського суду міста Києва з зустрічною позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про зобов'язання вчинити дії.
Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява за вих. №204 від 09.09.2015р. і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав.
Нормами п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” № 80-VІII від 28.12.2014р., мінімальний розмір заробітної плати на 1 січня 2015 складає 1218 гривні.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.
Відповідно до п. 2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, ст. 55 ГПК України передбачає визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
Так, предметом поданого зустрічного позову є зобов'язання відповідача, у відповідності до укладеного з ним Договору на розрахунково-касове обслуговування, зарахувати в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором певну суму грошових коштів. Тобто фактично позивачем подано позов на захист його майнового інтересу, що полягає у зменшенні заборгованості, яка виникла на підставі кредитного договору.
Отже, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги за зустрічним позовом про зобов'язання ПАТ "Банк "Київська Руь" зарахувати грошові кошти у розмірі 379 812,03 грн., які містяться на рахунок ТОВ "Спеконтракт" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, направлені на захист майнового інтересу позивача та підлягають вартісній оцінці по відношенню до сум грошових коштів, які позивач просить зарахувати, а відтак такі позовні вимоги є майновими вимогами, і тому судовий збір, відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання даного позову має справлятися у відсотковому співвідношенні до ціни позову, та згідно встановлених законом граничних розмірів.
Між тим, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 81 від 08.09.2015р. про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн., тобто у розмірі меншому ніж передбачено статтею 4 Закону України “Про судовий збір”. Загальна сума судового збору за розгляд даної позовної заяви становить 5697,18 грн.
Отже, позивачем недоплачено 4479,18 грн., що є порушенням приписів п. 3 ч.1 ст. 57 ГПК України.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірах.
За наведених обставин, зустрічна позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Спецконтракт" разом з доданими до неї матеріалами повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя А.І. Привалов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2015 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50657885 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Привалов А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні