Ухвала

від 19.02.2014 по справі 592/673/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №592/673/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - КатричНомер провадження 11-сс/788/30/14 Суддя-доповідач - Захарченко Категорія -

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

19 лютого 2014 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши як суддя-доповідач матеріали провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду від 23 січня 2014 року про надання тимчасового доступу до документів.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 23 січня 2014 року було задоволено клопотання старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014200440000188, а саме до документів з правом вилучення (проведення виїмки) в ІНФОРМАЦІЯ_2 завірених копій звітів про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми перерахованих внесків на загальнообов`язкове пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України по ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за 2013 рік.

На вищевказану ухвалу було подано апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Оскільки вказані в клопотанні слідчого документи, до яких надано тимчасовий доступ ухвалою суду першої інстанції, не посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, тому вказана ухвала слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 23 січня 2014 року.

Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

За таких обставин убачається, що постановлена у даному кримінальному провадженні ухвала суду першої інстанції, на яку надійшла апеляційна скарга, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому згідно ч.4 ст. 399 КПК України, суддя- доповідач зобов`язаний відмовити у відкритті провадження за цією апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене та керуючись ч.4 ст. 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_2 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду від 23 січня 2014 року про надання тимчасового доступу до документів.

Ця ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення

Суддя ОСОБА_1