Ухвала

від 14.09.2015 по справі 911/3825/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"14" вересня 2015 р. Справа № 911/3825/15

за заявою Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ (код ЄДРПОУ 30401456) - Заявник

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромехбуд», Київська обл., Обухівський р-н, с. Трипілля (код ЄДРПОУ 33646624) - Боржник

про порушення справи про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

до господарського суду Київської області звернулось Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромехбуд» (код ЄДРПОУ 33646624) у зв'язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 25452441,53 грн. та на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

На запит суду від 31.08.2015 р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/3825/15 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 758 від 19.04.2013 р., адреса: 02152, м. Київ, пр-т. Тичини, 20-А, кв. 78).

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2015 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромехбуд» до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання на 14.09.2015 р., зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 14.09.2015 р. надати заяву на участь у справі про банкрутство Боржника у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; зобов'язано учасників у справі про банкрутство надати суду низку письмових доказів; вирішено інші процедурні питання у справі.

11.09.2015 р. через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 09.09.2015 р. № 01-16/1165 (вх. № 21268/15) про участь у цій справі про банкрутство.

14.09.2015 р. через відділ діловодства суду надійшов лист Заявника від 11.09.2015 р. № ЮД-723 (вх. № 21508/15), яким було повідомлено суд про те, що вимоги ініціюючого кредитора не забезпечені заставою майна Боржника.

У судове засідання 14.09.2015 р. з'явилась представник Заявника та надала пояснення у справі, свою заяву про порушення справи про банкрутство Боржника підтримала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Протягом 2008-2013 років господарським судом Київської області було прийнято низку судових рішень про стягнення з Боржника на користь Заявника заборгованості за договорами фінансового лізингу: від 26.02.2007 р. № 10-07-65сфл, від 30.03.2007 р. № 10-07-174фл, від 20.04.2007 р. № 10-07-225сфл, від 07.06.2007 р. № 10-07-348сфл, від 18.06.2007 р. № 10-07-368фл, від 04.10.2007 р. № 10-07-653фл, від 04.10.2007 р. № 10-07-654фл, від 04.10.2007 р. № 10-07-655фл, від 04.10.2007 р. № 10-07-656фл, від 04.10.2007 р. № 10-07-657фл, від 04.10.2007 р. № 10-07-658фл, від 13.12.2007 р. № 10-07-885фл та від 15.01.2008 р. № 10-08-73плк, а саме рішення у справах: 7/530-08, 6/006-12, 4/134-08, 15/010-12, 15/374-08, 20/014-12, 20/314-08, 8/186-10, 20/024-12, 7/049-12, 911/3194/13, 4/045-11, 24/010-12, 15/333-08, 8/061-12, 15/334-08, 15/047-12, 7/504-08, 25/069-12, 24/054-12, 17/176-09/19, 9/084-10, 12/076-12, 9/083-10, 7/503-08, 20/313-08, 8/187-10, 13/074-12, 17/081-12, 911/3382/13, 20/014-10, 13/001-12.

Загальна сума заборгованості Боржника перед Заявником за вказаними судовими рішеннями складає 24413982,61 грн. за основним боргом, інфляційними втратами, 3% річних та судовими витратами, а також 1038458,92 грн. за пенею.

Вказані рішення набрали законної сили, на їх виконання були видані накази, які в подальшому були пред'явлені Заявником до виконання, докази чого додано Заявником до заяви про порушення справи про банкрутство.

Судом встановлено, що станом на дату підготовчого засідання суду не надано доказів повного чи часткового погашення Боржником зазначеної вище заборгованості.

За таких обставин, станом на поточну дату безспірні вимоги Заявника (ДПАТ НАК «Украгролізинг») до Боржника (ТОВ «Агромехбуд») за основними зобов'язаннями складають 24413982,61 грн., вказані вимоги Заявника складають не менше 300 розмірів мінімальної заробітної плати та не погашені Боржником протягом 3 місяців з дня відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік», ставка мінімального розміру заробітної плати з 01.01.2015 р. визначена на рівні 1218,00 грн. (отже сума 300 мінімальних розмірів заробітної плати становить 365400,00 грн.).

З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку, що Заявником заявлено безспірні грошові вимоги до Боржника - ТОВ «Агромехбуд» у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати, що не були задоволені Боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, вимоги Заявника не задоволенні Боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

На підставі викладеного, судом встановлено обґрунтованість вимог Заявника та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агромехбуд».

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Втім, арбітражним керуючим ОСОБА_1 не було подано до суду заяву про згоду на участь у цій справі про банкрутство.

Частиною 1 статті 114 Закону про банкрутство визначено, що у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Станом на дату підготовчого засідання до суду надійшла лише заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у цій справі про банкрутство.

Кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство, в зв'язку з чим суд призначає розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромехбуд» арбітражного керуючого ОСОБА_2 та встановлює оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок авансових коштів Заявника у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 10, 16, 19, 22, 97, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 911/3825/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромехбуд» (08722, Київська обл., Обухівський р-н, с. Трипілля, вул. Дружби, 6; код ЄДРПОУ 33646624).

2. Визнати безспірні грошові вимоги Кредитора - Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (код ЄДРПОУ 30401456) до боржника - ТОВ «Агромехбуд» (код ЄДРПОУ 33646624) у сумі 25452441,53 грн., які складаються з 24413982,61 грн. основного боргу, інфляційних втрат, 3% річних, судових витрат та 1038458,92 грн. пені.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромехбуд» (код ЄДРПОУ 33646624) та призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромехбуд» (код ЄДРПОУ 33646624) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 451 від 12.03.2013 р., адреса: 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

5. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна Боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом авансування ДПАТ НАК «Украгролізинг» у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/3825/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромехбуд» (08722, Київська обл., Обухівський р-н, с. Трипілля, вул. Дружби, 6; код ЄДРПОУ 33646624), текст якого додається.

7. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі розпорядження майном Боржника.

8. Заборонити Боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) Боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації Боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна Боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 26.10.2015 р.

10. Зобов'язати розпорядника майна Боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційне становище Боржника і його становище на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 26.10.2015 р.

11. Зобов'язати розпорядника майна Боржника провести інвентаризацію майна Боржника в строк до 26.10.2015 р.

12. Попереднє засідання господарського суду призначити на 02 листопада 2015 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань №3.

13. Судові витрати, понесені ДПАТ НАК «Украгролізинг» у вигляді судового збору, сплаченого Заявником за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника у сумі 6090,00 грн. покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агромехбуд».

14. Ухвалу надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Боржника.

15. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області; податковому органу за місцезнаходженням Боржника; Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника; місцевому загальному суду за місцезнаходженням Боржника, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Дата набрання чинності ухвалою - 14 вересня 2015 року.

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 14 вересня 2016 року.

Суддя С.Ю. Наріжний