Ухвала

від 11.12.2013 по справі 914/2474/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2013 р.                                                                       Справа № 914/2474/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Козак І.Б., суддів Король М.Р. та Крупника Р.В.,

при секретарі Ділай М.М.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора Залізничного району міста Львова в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес», м.Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відокремлений підрозділ «Вокзал станції Львів» Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м.Львів,

про: зобов'язання до вчинення дій та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від прокурора: Лука Г.В. (посвідчення від 06.09.2013 року №020328);

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився.

Прокурору роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтями 22 та 29 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Прокурор не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі 25.09.2013 року по справі.

Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав клопотання (вх. №53014/13), у якому просить суд продовжити процесуальний строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України та відкласти розгляд справи з метою надання сторонам можливості врегулювання спору у добровільному порядку.

Прокурор проти поданого відповідачем клопотання не заперечив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Згідно приписів частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи неявку повноважних представників сторін та третьої особи, подане відповідачем клопотання та керуючись ст.ст. 4-6, 22, 27, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти на 13.01.14 р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. №513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи – подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті – завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи – обов'язкове.

3. Зобов'язати:

Прокурора:

-          надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача примірник позовної заяви із доданими до неї документами, докази надіслання надати суду;

-          надати належні докази в розумінні статті 56 ГПК України (в редакції Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) відправлення позовних матеріалів сторонам;

-          матеріали перевірки по справі представити в суд;

-          надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

Участь повноважного представника.

Позивача:

-          надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

-          надати належним чином завірену копію установчих документів позивача;

-          надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

-          вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-          надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-          письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Відповідача:

-          вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

Участь повноважного представника.

Третю особу:

-          письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони та третю особу про те, що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя                                                                                 Козак І.Б.

Суддя           Король М.Р.

Суддя           Крупник Р.В.