Ухвала
від 16.09.2015 по справі 910/23821/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16 вересня 2015 року Справа № 910/23821/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області С. Б. Колодій, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровський ЛТД", м. Київ

про стягнення 659 123 249,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.09.2015 р. позовну заяву публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський ЛТД" про стягнення 659 123 249,15 грн. передано для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.

Позовна заява надійшла до господарського суду Кіровоградської області 14.09.2015 року.

14.09.2015 року згідно автоматичного розподілу справ між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Колодій С.Б.

Керуючись статтями 15, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.10.2015 о 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "МПК "Сарко" (03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, буд. п/п, № 1-Б, ідентифікаційний код 32985406).

5. Зобов'язати у строк до 01.10.2015 року подати до суду:

позивача: постанова Правління НБУ від 19.03.2015 р.; належним чином посвідчена копія кредитного договору № 47-2013 від 05.03.2013 р. та договорів про внесення змін до нього, так як додана до матеріалів справи не піддається читанню; платіжні документи, що підтверджують виконання банком зобов"язань за кредитним договором від 05.03.2013 р. щодо перерахування кредитних коштів; докази передачі відповідачу документів, що засвідчують обов"язки, що передані згідно умов договору про внесення змін № 5 від 04.10.2013 р. до кредитного договору № 47-2013 від 05.03.2013 р.; докази направлення третій особі позовної заяви та доданих до неї документів;

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву іншим учасникам судового процесу; відомості щодо отримання документів, що засвідчують обов"язки ТОВ "Кіровський ЛТД", що передані згідно умов договору про внесення змін № 5 від 04.10.2013 р. до кредитного договору № 47-2013 від 05.03.2013 р.; відомості щодо укладання окремої угоди, що передбачена пунктом 6 договору про внесення змін № 5 від 04.10.2013 р. до кредитного договору № 47-2013 від 05.03.2013 р.; відомості щодо виконання пункту 6 договору про внесення змін № 5 від 04.10.2013 р. до кредитного договору від 05.03.2015 р.; докази виконання зобов"язань по погашенню кредитної заборгованості та плати за користування коштами згідно умов кредитного договору № 47-2013 від 05.03.2013 р.; в разі незгоди із заявленою сумою боргу - контррозрахунок з наданням підтверджуючих документів.

третя особа: власна письмова позиція щодо заявлених позовних вимог.

6. При наявності поважних причин не подання у визначений судом строк витребуваних ухвалою суду документів - відповідні письмові пояснення.

7. У відповідності до змісту вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються до суду з супровідним листом.

8. Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.

9. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

10. Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.

11. Враховуючи предмет позову у даній справі, з огляду на значний розмір заявленої до стягнення заборгованості, а також складність даної справи, господарський суд вважає за необхідне розглянути справу № 910/23821/15 колегіально у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б. відповідно до положень ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, а також п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України за № 30 від 26.11.10 р. та погодженого головою Державної судової адміністрації України 26.11.10 р. (з наступними змінами).

12. Копію ухвали надіслати позивачу за адресами: 04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, буд. 27 Т та 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49; відповідачу за адресою: 27640, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Вільне, вул. Леніна, буд. 1; ТОВ "МПК "Сарко" за адресою: 03057, м. Київ, Шевченківський район, вул. Олександра Довженка, буд. п/п, № 1-Б.

Суддя С. Б. Колодій

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення16.09.2015
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50658205
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23821/15

Рішення від 05.07.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 14.06.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Постанова від 17.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Постанова від 16.01.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 23.11.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 06.10.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні