Ухвала

від 31.10.2014 по справі 5015/7077/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2014 р. Справа № 5015/7077/11

За позовом: Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ, до відповідача 1:приватного акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів України «Укрпрофоздоровниця», м. Київ, до відповідача 2:товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа відпочинку», м. Київ, до відповідача 3:Роздільської селищної ради, смт. Розділ, до відповідача 4:Стрийського державного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації, м. Стрий, до відповідача 5:Виконавчого комітету Роздільської селищної ради, смт. Розділ, про: скасування рішення, визнання недійсним та скасування реєстрації права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування майна, визнання права власності за державою. Головуючий суддя Рим Т.Я. Суддя Кидисюк Р.А. Суддя Матвіїв Р.І. За участю представників: прокуратури:ОСОБА_1 - прокурор, позивача: ОСОБА_2 - довіреність №523 від 23.12.2013 р., відповідача 1:не з'явився, відповідача 2:ОСОБА_3 - довіреність №01-17/10-2014 від 07.10.2014 р., ОСОБА_4 - довіреність №01-24/09-2014 р., відповідача 3:не з'явився, відповідача 4:не з'явився, відповідача 5:не з'явився. Постановою Вищого господарського суду від 23.06.2014 р. у справі №5015/7077/11 за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до відповідача 1: приватного акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів України «Укрпрофоздоровниця», відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа відпочинку», відповідача 3: Роздільської селищної ради, відповідача 4: Стрийського державного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації, відповідача 5: Виконавчого комітету Роздільської селищної ради про визнання нечинним рішення, визнання недійсним та скасування реєстрації права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування майна, визнання права власності за державою, скасовано рішення господарського суду Львівської області від 22.03.2012 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 р., справу №5015/7077/11 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою від 10.07.2014 р. справу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 23.07.2014 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.09.2014 р. призначено колегіальний розгляд справи. За допомогою автоматизованої системи документообігу суду до складу колегії суддів включено суддів Кидисюка Р.А. та Матвіїва Р.І. Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.09.2014 р. справу призначено до колегіального розгляду на 01.10.2014 р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

В судове засідання представник прокуратури з'явився, подав клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи для уточнення позовних вимог.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, надав усні пояснення по суті справи.

В судове засідання представники відповідача 1, 3, 4, 5 не з'явились, причин неприбуття не повідомили, хоч були належно повідомлені про час та місце судового розгляду справи, проти позову в установленому законом порядку не заперечили, вимог попередніх ухвал суду не виконали.

В судове засідання представник відповідача 2 з'явився, подав додаткові пояснення по суті справи, в яких просить відмовити в задоволенні позову повністю у зв'язку з тим, що позовна давність по усім позовним вимогам пропущено.

Враховуючи наведене, у зв'язку з неприбуттям відповідачів 1, 3, 4, 5, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 11.11.2014 року на 14 год. 50 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.

4. Зобов'язати сторін у строк до 07.11.2014 року надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.06.2014 р. по справі.

5. Зобов'язати Миколаївського міжрайонного прокурора у строк до 07.11.2014 року:

5.1. Надати суду письмове обґрунтування змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

6. Зобов'язати відповідача 1 у строк до 29.10.2014 року:

6.1. Надати суду письмово інформацію про здійснення змін у переданих об'єктах.

6.2. Надати суду технічну документацію на будівлі санаторію «Розділ».

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального України.

9. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У зв'язку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання .

Суддя Рим Т.Я.

Суддя Кидисюк Р.А.

Суддя Матвіїв Р.І.