Ухвала
від 13.06.2013 по справі 914/1971/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          

13.06.13 р.                                                                                 Справа № 914/1971/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі Сокальської районної державної адміністрації, Львівська область, м. Сокаль,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Інвест Капітал», м. Дніпропетровськ,

про: зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан.

          

За участю представників:

Від прокурора: Леонтьєва Н. Т. (посвідчення №005508);

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Прокурору роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтями 22 та 29 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Прокурор не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі Сокальської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Інвест Капітал» про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан.

Супровідним листом від 12.06.2013 року (вх. №22048/13) прокурор подав матеріали перевірки за фактом самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки площею 0,0796 га та повідомив про відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча 30.05.2013 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи під розписку , що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення №80001 0179146 6.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 22, 24, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.07.13 р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. № 513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи – подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті – завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи – обов'язкове.

2. Зобов'язати:

Прокурора:

Участь повноважного представника.

Позивача: надати:

-          витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на час розгляду спору;

-          належним чином завірену копію установчих документів позивача;

- довідку з ЄДРПОУ - оригінал для огляду, належним чином завірену копію у справу;

-          надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засідання;

-          вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-          надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-          письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Відповідача:

-          надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву;

-          надати Витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на час розгляду справи в суді;

-          надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

-          вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-          письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Доводжу до відома сторін, що згідно пункту 5 статті 83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя                                                                                 Козак І.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.06.2013
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50659200
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1971/13

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Рішення від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 24.05.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні