Ухвала
від 05.09.2013 по справі 914/2708/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2013 р. Справа № 914/2708/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Ділай М.М.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів,

до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів,

про: відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 654 180 грн. 77 коп. та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: не з'явився.

Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник позивача не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Служби автомобільних доріг у Львівській області до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 654 180 грн. 77 коп. та стягнення судових витрат.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав клопотання (вх. №36355/13), у якому просить суд продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 25.07.2013 року подав відзив на позовну заяву (вх. №29902/13), у якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі та заяву (вх. №29903/13), у якій просить суд застосувати до позовних вимог наслідки пропуску строку позовної давності.

Також відповідачем 25.07.2013 року подано клопотання (вх. №29905/13), у якому просить суд витребувати від позивача докази надсилання претензій стосовно незадовільного виконання відповідачем обов'язків за Контрактом від 31.12.2003 року №1-ДП протягом його дії, які стосуються ділянки дороги, де сталось ДТП, а також заяву (вх. №29904/13), у якій просить суд залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Мавіс» (02093, м. Київ, Дарницький район, вул. Бориспільська, буд. 181; код ЄДРПОУ 24379292). Представник позивача проти поданого відповідачем клопотання (вх. №29904/13) не заперечив.

Згідно частини першої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно приписів частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи неявку повноважного представника відповідача, подані клопотання та керуючись ст.ст. 20, 22, 27, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Мавіс» (02093, м. Київ, Дарницький район, вул. Бориспільська, буд. 181; код ЄДРПОУ 24379292) .

2. Продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України.

3. Розгляд справи відкласти на 17.09.2013 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. № 513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи - подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті - завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи - обов'язкове.

4. Зобов'язати:

Позивача:

- надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача примірник позовної заяви із доданими до неї документами, докази надіслання надати суду;

- надати Контракт від 31.12.2003 року №1-ДП (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи);

- надати докази надсилання претензій стосовно незадовільного виконання відповідачем обов'язків за Контрактом від 31.12.2003 року №1-ДП протягом його дії, які стосуються ділянки дороги, де сталось ДТП (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи);

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Відповідача:

- надати належним чином завірену копію установчих документів відповідача;

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Третю особу:

- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства;

- надати суду докази державної реєстрації третьої особи: свідоцтво про державну реєстрацію, положення про створення, довідку про перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони та третю особу про те, що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.09.2013
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50659338
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2708/13

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 05.09.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Рішення від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 12.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні