Ухвала

від 15.10.2014 по справі 914/3111/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2014 р. Справа№ 914/3111/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайська трикотажна фабрика», м. Первомайськ, до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Діон», м. Львів, про: стягнення коштів. Суддя Т. Рим За участю представників: позивача:ОСОБА_1 - довіреність №101/22-09-14 від 22.09.2014 р., відповідача:не з'явився. На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайська трикотажна фабрика» до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Діон» про стягнення коштів. Ухвалою від 01.09.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 01.10.2014 р. Рух справи відображено в попередній ухвалі суду.

В судове засідання представник позивача з'явився, подав заяву про уточнення позовних вимог та надав усні пояснення по суті справи.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що подана заява за своїм змістом є заявою про зміну предмету позову. Відповідно до п.3.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене, у зв'язку з тим, що позивачем не подано до суду доказів надсилання вищезгаданої заяви відповідачу, суд вважає за необхідне повернути подану заяву позивачу без розгляду.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, подав заяву, якою погоджується з заявленими вимогами позивача та просить розглядати справу за відсутності уповноваженого представника відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду заяву від 13.10.2014 р. (вх. №4933/14 від 15.10.2014 р.) товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайська трикотажна фабрика».

2. Розгляд справи відкласти на 29.10.2014 року на 09 год. 50 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.

У зв'язку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання .

Суддя Рим Т.Я.