Ухвала

від 26.09.2012 по справі 5015/3385/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.09.12 Справа№ 5015/3385/12

За позовом: прокурора м. Львова в інтересах держави в особі позивача 1:Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, м. Львів, позивача 2:Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів, до відповідача 1:Львівської міської ради (надалі -Рада), м. Львів, до відповідача 2:приватного підприємства "Сальдо-Ділер" (надалі -Підприємство), м. Львів, третя особа 1:Головного управління Держкомзему у Львівській області, м. Львів, третя особа 2:Об'єднання профспілок Львівщини, м. Львів, третя особа 3:Відділ капітального будівництва Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, м. Львів, про: - визнання недійсною та скасування ухвали Львівської міської ради від 18.12.2007 р. №1414; - визнання недійсною та скасування ухвали Львівської міської ради від 14.07.2011 р. №727; - визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 1,1855 га на вул. Інструментальній, 49-б у м. Львові, укладеного між Львівською міською радою та ПП "Сальдо-Ділер" 15 вересня 2011 р.; - зобов'язання ПП "Сальдо-Ділер" повернути земельну ділянку на вул. Інструментальній, 49-б у м. Львові у власність територіальної громади м. Львова. Суддя Т. Рим За участю представників: прокурора:ОСОБА_1 -посвідчення №415, позивача 1:ОСОБА_2 -довіреність №3503/11-4 від 18.09.2012 р., позивача 2:не з'явився, відповідача 1:не зЧявився, відповідача 2:ОСОБА_3 -довіреність від 10.09.2012 р., ОСОБА_4 -довіреність від 10.09.2012 р., третьої особи 1:не з'явився, третьої особи 2:не з'явився, третьої особи 3:не з'явився, На розгляд господарського суду Львівської області подано позов прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, Державної екологічної інспекції у Львівській області, до Львівської міської ради, до приватного підприємства "Сальдо-Ділер", третя особа: Головне управління Держкомзему у Львівській області, про визнання недійсною та скасування ухвали Львівської міської ради від 18.12.2007 р. №1414; визнання недійсною та скасування ухвали Львівської міської ради від 14.07.2011 р. №727; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 1,1855 га на вул. Інструментальній, 49-б у м. Львові, укладеного між Львівською міською радою та ПП "Сальдо-Ділер" 15 вересня 2011 р.; зобов'язання ПП "Сальдо-Ділер" повернути земельну ділянку на вул. Інструментальній, 49-б у м. Львові у власність територіальної громади м. Львова. Ухвалою від 13.08.2012 року порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду на 19.09.2012 р., до участі у справі залучено Об'єднання профспілок Львівщини як третю особу 2 на стороні відповідача без самостійних вимог, а також Відділ капітального будівництва Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області як третю особу 3 на стороні позивача без самостійних вимог. Розгляд справи відкладався на 26.09.2012 р.

В судове засідання прокурор з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові.

В судове засідання представник позивача 1 зЧявився, дав пояснення по суті позовних вимог.

В судове засідання представник позивача 2 не з'явився, причин неприбуття не повідомив.

В судове засідання представник відповідача 1 не з'явився, клопотання (вх. №21495/12 від 25.09.2012 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання, вимог ухвали суду від 19.09.2012 р. не виконав.

В судове засідання представник відповідача 2 з'явився, подав відзив на позов (вх. №21593/12 від 26.09.2012 р.), у якому проти заявлених позовних вимог заперечив.

В судове засідання представники третіх осіб не з'явилися, причин неприбуття не повідомили, вимог ухвали суду від 19.09.2012 р. не виконали.

Крім того, на адресу суду надійшла заява (вх. №21589/12 від 26.09.2012 р.) від ПАТ "Холдингова компанія "ЕКО-ДІМ" про залучення його третьою особою на стороні відповідача 2, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки. Зокрема, між товариством та ПП "Сальдо-Ділер" було укладено договір про передачу прав на виконання функцій замовника будівництва від 26.01.2012 р. на спірній земельній ділянці.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПАТ "Холдингова компанія "ЕКО-ДІМ" та залучити його до участі у справі третьою особою 4 на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

ПАТ "Холдингова компанія "ЕКО-ДІМ" також подано клопотання (вх. №21590/12 від 26.09.2012 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити присутність уповноваженого представника у судове засідання.

Враховуючи наведене, у зв'язку з необхідністю залучення третьої особи 4, неприбуттям у судове засідання представника позивача 2 та третіх осіб, поданим клопотанням представника відповідача 1, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09.10.2012 року на 10 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Залучити до участі у справі ПАТ "Холдингова компанія "ЕКО-ДІМ" як третю особу 4 на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору (адреса: вулиця Бескидська, 44, м. Львів, 79056 ).

3. Участь представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні визнається обов'язковою.

4. Зобов'язати прокурора у строк до 05.10.2012 року :

4.1. Надати суду обґрунтоване заперечення на поданий відзив відповідача 2.

4.2. Виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

4.3. Надіслати позов третій особі 4, докази надіслання (опис вкладення та поштову квитанцію) надати суду.

5. Зобов'язати позивачів у строк до 05.10.2012 року :

5.1. Надати суду обґрунтоване заперечення на поданий відзив відповідача 2.

6. Зобов'язати відповідача 1 (Львівську міську раду) у строк до 05.10.2012 року:

6.1. Надати суду державні акти на право постійного користування земельними ділянками, які були видані Об'єднанню профспілок Львівщини та Відділу капітального будівництва Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.

6.2. Надати суду витяги з містобудівної документації щодо місця розташування спірної земельної ділянки, її функціонального призначення, перспективних планів розвитку тощо.

6.3. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

7. Зобов'язати третю особу 1 у строк до 05.10.2012 року :

7.1. Надати суду письмове пояснення про те, чи відбулася зміна цільового призначення спірної земельної ділянки.

8. Зобов'язати третю особу 2 у строк до 05.10.2012 року :

8.1. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

8.2. Надати суду письмове пояснення по суті позову.

9. Зобов'язати третю особу 4 у строк до 05.10.2012 року :

9.1. Надати суду письмове пояснення по суті позову.

10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

11. Довести до відома учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання .

Суддя Рим Т.Я.