Ухвала

від 14.09.2015 по справі 918/971/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа № 918/971/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву керівника Приватного виробничо-будівельного підприємства "Базальтвирібпром" ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору, у матеріалах позовно заяви Приватного виробничо-будівельного підприємства "Базальтвирібпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський комбінат будматеріалів"

про стягнення заборгованості в сумі 285 214,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне виробничо-будівельне підприємство "Базальтвирібпром" (далі Підприємство) звернулось через господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський комбінат будматеріалів" про стягнення заборгованості в сумі 285 214,34 грн.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27 серпня 2015 року №918/971/15 вказану позовну заяву було повернуто без розгляду на підставі статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

10 вересня 2015 року до господарського суду Рівненської області надійшла заява керівника Підприємства - ОСОБА_1, в якій заявник просив повернути суму судового збору сплачену згідно квитанції №0.0.421420813.1 від 14.08.2015 року.

Відповідно до частини 2 статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У п.5.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи викладене, заява Підприємства про повернення судового збору в сумі 5 704 грн. 29 коп. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керівника Приватного виробничо-будівельного підприємства "Базальтвирібпром" ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному виробничо-будівельному підприємству "Базальтвирібпром" (35042, Рівненська обл., Костопільський район, село Базальтове, код ЄДРПОУ 22567569) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 704 (п'ять тисяч сімсот чотири) грн. 29 коп., сплачений ОСОБА_1 згідно квитанції №0.0.421420813.1 від 14.08.2015 року.

3. Оригінал квитанції №0.0.421420813.1 від 14.08.2015 року на суму 5 704 грн. 29 коп. повернути Приватному виробничо-будівельному підприємству "Базальтвирібпром".

Суддя Пашкевич І.О.