Ухвала
від 22.01.2013 по справі 5019/1842/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"22" січня 2013 р. Справа №5019/1842/12

За позовом Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Вежа"

про стягнення в сумі 165 996 грн. 27 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, представник (довіреність №102 від 23.07.2012р.);

від відповідача - не з’явився.

В судове засідання 22.01.2013р. відповідач не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 141 816 грн. 33 коп. заборгованості за поставлений товар, 13 946 грн. 43 коп. інфляційних втрат та 10 233 грн. 51 коп. 3% річних.

Відповідач в судове засідання 22 січня 2013р. не з'явився, витребуваного ухвалами суду від 26.11.2012р., від 11.12.2012 р. та від 09.01.2013р. відзиву на позов не подав. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні 22 січня 2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Крім того, просить суд в порядку ч.3 ст.69 ГПК України продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи з метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2013 р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської

області в кабінеті №18.

2. Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

3. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Сторонам провести звірку взаєморозрахунків, ОСОБА_2 звірки надати суду.

5. За невиконання вимог Господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом В« 5В» статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.01.2013
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50660676
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1842/12

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Судовий наказ від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Рішення від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні